16/2020-50137(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-8845/2019

г. Петрозаводск

08 сентября 2020 года

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 696034 руб. 49 коп., в том числе  659310 руб. 88 коп. – задолженность по арендной плате, 36723 руб. 61 коп. –  неустойка по состоянию на 03.09.2020 и неустойку, начисленную с  03.09.2020 на сумму долга 659310 руб. 88 коп. по ставке 0,01% за каждый  день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16921 руб.  00 коп. и по оплате юридических услуг в сумме 21913 руб. 00 коп.  

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7016 руб. 00 коп.,  уплаченную платежным поручением № 43 от 29.08.2019.  

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 20000 руб. 00 коп. судебных расходов по  оплате судебной экспертизы.  

4. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Лайтинен В.Э. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 04.08.2020 8:23:15

Кому выдана Лайтинен Виктория Эдуардовна