Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6008/2017

20 ноября 2017 года

город Якутск

 

            Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года

            Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года

 

            Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 07.08.2017 № 10-5611 к открытому акционерному обществу «Сахазернопродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 071 руб. 19 коп.,

            при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности; 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сахатранснефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сахазернопродукт» о взыскании 9 071 руб. 19 коп. долга за май 2017 года по договору на поставку природного газа от 15.12.2014 № 5Я-89/1.

            Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена временный управляющий открытого акционерного общества «Сахазернопродукт» ФИО3.

            До судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении пояснений по расчету долга.

            Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

            Ответчик на предварительное  судебное заседание и судебное разбирательство в суде первой инстанции не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

            Ответчик возражений против рассмотрения дела в его отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направил.

            Истец не возражает против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

            В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное  судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

            На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

            Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

            Производство по делу № А58-8401/2014 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Сахазернопродукт" (ОГРН 

<

***>) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.12.2014.

            С 28.01.2015 в отношении ОАО "Сахазернопродукт" осуществлялись мероприятия процедуры наблюдения.

            Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.11.2015 мировое соглашение от 30.10.2015 утверждено на условиях, изложенных в его тексте, достигнутых между должником и его кредиторами, производство по делу №А58-8401/2014 прекращено на основании п.1 ст.57 и п.1 ст.159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

            18.01.2017 ГУП "Туймаада" которое при проведении банкротных мероприятий в отношении ОАО "Сахазернопродукт" являлось его конкурсным кредитором с требованием в размере 133 309 236,32 руб., составлявшим 41,57% от требований, включенных в реестр требований кредиторов, обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением от 05.11.2015.

            Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.03.2017 в удовлетворении заявления отказано.

            Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.2017, определение от 02.03.2017 отменено, мировое соглашение расторгнуто, производство по делу №А58-8401/2014 возобновлено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

            Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

            Взыскиваемая истцом задолженность возникла после  возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении открытого акционерного общества «Сахазенрнопродукт», в связи, с чем данные обязательства должника по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются текущими платежами и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы на основании п. 1 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

            Таким образом, задолженность, являющаяся предметом настоящего иска, составляет текущие платежи, подлежащие взысканию в порядке искового производства.

            Как следует из материалов дела, 15 декабря 2014 года между ОАО «Сахатранснефтегаз» (поставщик) и ОАО «Сахазернопродукт» (потребитель) заключен договор на поставку природного газа № 5Я-89/1, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить природный газ для нужд котельных по адресу: с. Хаатагай, Трасса АЯМ 21 км; г. Покровск, Покровский тр., 76 км; 

<

...> С. Армии, д. 51 в количестве, указанном в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

            В соответствии с пунктом 4.12 потребитель не позднее 5 (пяти) рабочих дней с начала месяца, следующего за расчетным, получает у поставщика счет-фактуру и подписывает акт о количестве поставленного газа за расчетный месяц. Если потребитель не подписал акт и не предъявил свои претензии к количеству поставленного газа в указанный срок 5 дней, он не вправе в дальнейшем предъявлять претензии к количеству поставленного газа.

            Потребитель оплачивает за поставляемый по настоящему договору газ по ценам, утвержденным Приказами Федеральной службы по тарифам РФ (ФСТ РФ). Цена за 1000 м? стандартного природного газа указана в Приложении № 1 настоящего договора и соответствует объему годового потребления объекта (пункт 5.1).

            Согласно пункту 5.2 расчетным периодом по настоящему договору является один месяц. Расчет за газ, используемый в текущем (расчетном) месяце производится в следующем порядке:

            - 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

            - 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

            - фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если количество фактического потребления природного газа за расчетный месяц меньше планового объема, указанного в Приложении № 1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

            Неполучение счета-фактуры и неподписание акта о количестве поставленного газа в указанный срок не продлевает сроки оплаты и не освобождает потребителя от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату поставленного газа (пункт 5.2.3).

            Договор вступает в силу с 1 января 2015 г. и действует до 31 декабря 2015 г., а в части исполнения обязательств по оплате – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 8.2). В случае, если за десять дней до истечения срока действия договора ни одна сторона не заявит о своем намерении прекратить его действие, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.3).

            Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства, поставил ответчику природный газ, что подтверждается актом приемки оказанных услуг от 31 мая 2017 года № 0201-007246 на сумму 9 071 руб. 19 коп.

            Для оплаты истцом ответчику выставлен следующий счет-фактура от 31 мая 2017 года № 0200-008839.

            Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного газа составляет 9 071 руб. 19 коп.

            Доказательства оплаты задолженности в указанном размере ответчиком в суд не представлены.

            Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

            Суд считает требования истца обоснованными  и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В соответствии с пунктом 2 статьи 548  Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. Следовательно, нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом положений Правил поставки газа.

            В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

            Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства, поставил ответчику природный газ, что подтверждается актом от 31 мая 2017 года № 0201-007246.

            В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Количество поставленного ответчику природного газа по договору подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно, исходя из условий договора и требований закона.

            Ответчиком количество поставленного истцом природного газа, размер основного долга, заявленные истцом, прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, имеющихся в материалах дела. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

            Суд, оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 9 071 руб. 19 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

 

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества «Сахазернопродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 071 руб. 19 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                               А.Б. Васильева