АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16296/2019

г. Нижний Новгород                                                                            «26»   июня   2019 года

резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года 

полный текст решения изготовлен 26 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-369),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Кстовского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в лице конкурсного управляющего ФИО2,

Третьи лица: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области,     

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области, город Нижний Новгород,

- о признании объекта недвижимости «наружные сети водопровода, протяженностью 116 м, по адресу: 

<

...>, литер 1, с кадастровым номером 52:26:0030064:1300» - бесхозяйным,

 -о признании права муниципальной собственности на данный объект недвижимости

При участии представителей

от истца: ФИО3, по доверенности от 24.09.2018,

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились.

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику – муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Кстовского района, при участии 3-их лиц: территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области с вышеуказанными требованиями. 

Исковые требования заявлены на основании статей 218, 225  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не явились, отзывы не представили.

При изложенных обстоятельствах по правилам частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей  ответчика и третьих лиц.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование своей позиции истец указывает, что объект недвижимости: наружные сети водопровода; назначение: водоснабжение и водоотведения; протяженность:116 м, адрес: 

<

...>, литера 1, кадастровый номер: 52:26:0030064:1300 отсутствует в реестрах федеральной собственности, государственного имущества Нижегородской области и муниципальной имущества г. Кстово, что подтверждается сообщениями из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области №04/6218 от 20.06.2017, Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области №326-03-01-15089/17, Комитета имущественных отношений администрации г. Кстово Кстовского района Нижегородской области №650 от 05.06.2017.

Согласно ответу на запрос о наличии зарегистрированных прав на объект недвижимости, полученному  из Кстовского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» №369 от 23.06.2017 сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: наружные сети водопровода, протяженностью 116 м, по адресу: 

<

...>, литер 1, с кадастровым номером 52:26:0030064:1300, отсутствуют.

В связи с отсутствием сведений о правообладателях указанное имущество, согласно выписке №52-290/301/2017-5047 от 19.07.2017 из ЕГРП, принят на учет вышеуказанный объект недвижимости, как бесхозяйный объект.

Истцом представлена техническая документация на объект (кадастровый паспорт).

Ранее Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области обращался в Кстовский городской суд с заявлением  о признании права собственности на указанный объект, как на бесхозяйный и признании права собственности на него, однако определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 28.03.2019 по делу №2-900/2019 заявление Комитета на основании части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без рассмотрения в связи с заявленным муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» Кстовского района спором о праве.

В настоящее время Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о признании права собственности на указанный объект недвижимости со ссылками на пункт 3 статьи 218 и часть 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Основания возникновения права собственности установлены в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 3 данной статьи в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

При применении части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует учитывать, что приобретение права собственности на имущество, указанное в данной норме права, производится в особом порядке (статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. 

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Установив факт отсутствия надлежаще установленного собственника недвижимого имущества, соблюдение порядка, предусмотренного статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на вышеозначенный  объект  недвижимости как на  бесхозяйное имущество, в связи с чем исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области подлежат удовлетворению.

Ответчик не представил доказательств осуществления правомочий собственника, предусмотренных в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе доказательств по содержанию объекта. 

При изложенных обстоятельствах требование истца удовлетворяется судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу в сумме 6000 руб. относятся на ответчика, и подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

признать за муниципальным образованием «Кстовский муниципальный район Нижегородской области» право муниципальной собственности на объект бесхозяйной недвижимости – наружные сети водопровода; назначение: водоснабжения и водоотведения; протяженность:116 м, адрес: 

<

...>, литера 1, кадастровый номер: 52:26:0030064:1300.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Кстовского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход федерального бюджета 6000 рублей госпошлины.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд        г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа         г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           Д.Д. Окороков