Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Пермь                                                                              дело № А50-32127/2018

15.01.2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15.01.2019 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Министерства социального развития Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614006, 

<

...>)

           к обществу с ограниченной ответственностью «Сибзнакъ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 664081,  

<

...> «а», офис 34)

          о взыскании пени и штрафа в общей сумме 139 447 руб. 05 коп.,

без вызова сторон, 

 

установил:

Министерство социального развития Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибзнакъ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании пени и штрафа в общей сумме 139 447 руб. 05 коп.

Определением суда от 24.10.2018 исковое заявление принято  к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления к производству  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Пермского края. 

Согласно части 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судья рассматривает дело  в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Определением от 24.10.2018 арбитражным судом установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление – 15.11.2018, а также установлен срок для предоставления дополнительных документов с пояснениями по существу заявленных требований – 06.12.2018.

Ответчик извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, свидетельствующими о получении определения о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 24.10.2018  ответчику в установленные сроки предлагалось представить мотивированный отзыв с приложением подтверждающих доводы документов.

Данное определение направлено судом ответчику по адресу места нахождения, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Таким образом, Арбитражный суд Пермского края приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства, в порядке, установленном АПК РФ (ст. 121, 123 АПК РФ), следовательно, ответчик не лишен возможности защищать свои права и законные интересы, а так же предоставить доказательства оплаты не только суду, но и истцу.

Ответчиком отзыв не представлен. 

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

17.12.2018г. арбитражным судом была изготовлена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. (ч. 2 ст.229 АПК РФ)

20.12.2018 г. истец обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Государственный контракт № 0156200004917000050-0224177-01/770 от 10.10.2017 г. на основании протокола № 3.14-51/2 подведения итогов аукциона в электронной форме. 

Согласно п.1.1. контракта исполнитель обязуется, в соответствии с техническим заданием, являющегося неотъемлемой часть контракта, изготовить и поставить нагрудные знаки «Ветеран труда Пермского края» в футляре, количество и цена которых определены в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется обеспечить своевременную оплату товара за счет средств бюджета Пермского края.

Согласно п. 2.1. контракта изготовление и поставка товара производится в течение 50 календарных дней с момента заключения контракта. Перед поставкой основной партии товара исполнителем в течение 10 календарных дней представляется заказчику пробный образец нагрудного знака «Ветеран труда Пермского края».

Таким образом, поставка товара, в соответствии с условиями Контракта должна быть осуществлена до 29 ноября 2017 г.

Однако Товар фактически был поставлен в Министерство - 29 декабря 2017 года, то есть с нарушением установленного в Контракте срока, что подтверждается актом приема-передачи от 06.02.2018 г., товарной накладной № 174 от 27.11.2017 г. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20 декабря 2017 года № 33-09-01-240 о ненадлежащим исполнении обязательств по Контракту, с требованием устранить выявленные замечания.

Таким образом, просрок по поставке Товара составил 30 календарных дней.

Кроме того, при получении Заказчиком Товара проведена его проверка на предмет соответствия объема и качества требованиям Контракта. В результате проверки было выявлено, что 129 футляров имеют сколы и трещины (акт приема-передачи товара от 06.02.2018 г.).     

В связи с чем, истцом ответчику направлена претензия от 19 января 2018 года № СЭД-33-05-59-69 о ненадлежащем исполнении Контракта и устранения выявленных замечаний.

Выявленные недостатки Исполнителем были устранены и произведена поставка футляров в количестве 129 штук - 23 января 2018 года.

Акт приема - передачи подписан сторонами только 06 февраля 2018 года.

В соответствии с пунктом 2.2. Контракта доставка Товара осуществляется силами Исполнителя.

Качество Товара, поставляемого Исполнителем по Контракту, должно соответствовать требованиям Технического задания (пункт 2.3 Контракта).

Согласно * пункту 3 Технического задания (приложение 1 к Контракту), являющегося неотъемлемой частью Контракта нагрудные знаки должны  быть поставлены в упаковке (таре), обеспечивающей защиту товара от повреждений или порчи во время транспортировки, погрузо-разгрузочных работ и хранения. Каждый нагрудный знак индивидуально должен быть упакован в отдельный футляр.

В соответствии с подпунктом 3.2.1 пункта 3.2 Контракта исполнитель обязан осуществить доставку Товара в адрес Заказчика в соответствии с требованиями Контракта.

В соответствии с пунктом 8.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения

Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (пеней, штрафов) (пункт 8.5 Контракта).

Согласно пункту 8.6 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Исполнителем, и определяется по формуле:

П=(Ц-В) х С

где Ц- цена Контракта, В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Исполнителем обязательства по Контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполненных работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения Контрактов, С-размер ставки.

В соответствии с пунктом 8.7 Контракта за ненадлежащее исполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, исполнитель выплачивает Заказчику штраф, а именно в размере 10 % цены Контракта в случае, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей (подпункт «а»).

Истец направил в адрес ответчика претензию №СЭД-33-05-59-593 от 06.04.2018 об оплате неустойки и штрафа в течение 10 дней с момента получения претензии. Однако претензия оставлена без удовлетворения.

Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в исковом заявлении представлен расчет в соответствии с которым сумма пени и штрафа составляет 139 447 руб. 05 коп. (пени – 43 276 руб. 81 коп., штраф – 96 170 руб. 69 коп.).

Судом расчет пени и штрафа проверен, является верным, ответчиком контррасчет не представлен, представленный истцом расчет не оспорен.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в размере 2 664 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибзнакъ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 664081,  

<

...> «а», офис 34) в пользу Министерства социального развития Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614006, 

<

...>) пени и штраф в общей сумме 139 447 руб. 05 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибзнакъ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 664081,  

<

...> «а», офис 34) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 5 183 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                       Ю.А. Лавров