АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22816/2017

20 февраля 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения принята 20 февраля 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ФБ Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга за декабрь 2015 года в сумме 9 717 руб. 65 коп., основного долга за июль, август 2017 года в сумме 108 782 руб. 49 коп., пени за период с 19.08.2017 по 18.10.2017 в сумме 4 286 руб. 54 коп. (с учетом заявления об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФБ Инвест»  (далее – ответчик, ООО «ФБ Инвест») о взыскании основного долга за декабрь 2015 года в сумме 9 717 руб. 65 коп., основного долга за июль, август 2017 года в сумме 118 500 руб. 14 коп., пени за период с 19.08.2017 по 18.10.2017 в сумме 4 286 руб. 54 коп.

От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление, в истец уточнил размер исковых требований, просив взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за декабрь 2015 года в сумме 9 717 руб. 65 коп., основной долг за июль, август 2017 года в сумме 108 782 руб. 49 коп., пени за период с 19.08.2017 по 18.10.2017 в сумме 4 286 руб. 54 коп. Уточнение размера исковых требований приняты судом.

В сроки, установленные в определении суда от 25.12.2017, ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда, дополнительные доказательства по делу, возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке, а так же отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что 06.05.2013 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «ФБ Инвест» (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 55-04-034-2-341386 (в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2016), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, оплачивать определяемые в соответствии с предусмотренным договором и или действующим нормативными актами потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих потребителю участках сети и энергопринимающих устройствах от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя до прибора учета электрической энергии в случае, если прибор учета электрической энергии установлен не в месте разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

На основании пункта 2.1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию в согласованных объемах при определенной договором мощности, а потребитель на основании пункта 3.1.1. обязуется оплачивать стоимость потребляемой электрической энергия (мощности) на расчетный счет ГП в сроки и в порядке, определяемые договором (Приложение № 3).

В соответствии с пунктом 5.1. договора расчеты за электроэнергию и мощность производятся по Приборам учета, согласованным сторонами, в качестве коммерческих и допущенных в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующих нормативных правовых актов, тип и класс точности, номер и иные сведения (при необходимости об установленных на дат) заключения настоящего договора приборов учета электрической мощности и/или реактивной мощности отражаются в Приложении № 2 к договору).

В Приложении № 3 к договору стороны согласовали порядок расчетов за электроэнергию (мощность), в соответствии с пунктом 2 которого, расчетным периодом является календарный месяц.

Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) и услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке: 

- 100% стоимости договорного объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по ее передаче - промежуточный платеж - до 15-го числа месяца, предшествующего расчетному периоду. Договорной объем электропотребления определяется как равный максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и объема электропотребления, указанного в Приложении № 1 к настоящему договору для месяца соответствующего расчетному периоду.

Оплата промежуточного платежа производится на основании платежного требования, выставляемого ГП в банк потребителя.

В случае не поступления в банк потребителя в срок, достаточный для исполнения денежного обязательства по договору, платежного требования на оплату промежуточного платежа (за 3 операционных дня до наступления срока платежа), потребитель производит самостоятельную оплату промежуточных платежей, исходя из договорных объемов электропотребления, определенных в соответствии с п. 3.1. настоящего Приложения №3 и нерегулируемой цены за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Окончательный расчет за электроэнергию (мощность), услуги по передаче электрической энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством, производится по платежным документам, выставляемым ГП в банк потребителя 13-15 числа месяца, следующего за расчетным.

Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного промежуточного платежа.

В случае несвоевременной оплаты потребителем промежуточного платежа и/или осуществления окончательного расчета ГП вправе без выставления платежных требований обратиться в Арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять потребителю пени в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора потребитель обязан был осуществить платеж, по день фактического исполнения потребителем денежного обязательства включительно.

Потребитель обязан с заранее данным акцептом оплатить стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) и услуг по передаче электрической энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством, включенные в платежный документ, в течение пяти дней со дня поступления его в банк потребителя.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ГП.

Приказом Министерства энергетики РФ от 19.02.2014 № 76 с 01.03.2014 статус гарантирующего поставщика зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» присвоен открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания».

В связи с этим между открытым акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания», открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ООО «ФБ Инвест» подписано соглашение от 28.02.2014 к договору энергоснабжения от 06.05.2013 о замене стороны - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - на открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

Согласно пункту 2 соглашения от 28.02.2014 установлено, что права требования оплаты потребленной до 01.03.2014 электрической энергии не переходят к открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания», надлежащим кредитором по указанным правам требования является открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири». Обязательства потребителя по оплате потребленной в рамках договора энергоснабжения электрической энергии (мощности), возникшие и не исполненные потребителем до 01.03.2014, сохраняют свою силу до момента их исполнения надлежащему кредитору открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Стороны пришли к соглашению, что перечисление платежей, а также оплата потребителем электрической энергии (мощности), потребленной в рамках договора энергоснабжения, с 01.03.2014 осуществляется в адрес агента открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» - ООО «Омская энергосбытовая компания» (пункт 7 соглашения от 28.02.2014).

Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» изменило наименование на акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» в связи с приведением учредительных документов в соответствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», о чем 08.07.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Как указывает истец, приложением № 2 к договору «Перечень и технические характеристики точек поставки электроэнергии» согласованы точки поставки электроэнергии объекта - строительство микрорайона «Врубелево» Омский р-н, п. Ростовка в 280 м на юго-запад от жилого дома № 19, присоединенного к источнику питания ПС «Бройлерная», 110/35/10 кВ фидер БР- 7, БР-28 и приняты в качестве расчетных приборы учета - № 007251031000690, установленный в ячейке 10 кВт Бр-28 и № 71849856, установленный в ячейке 10 кВт Бр-7.

Ячейки 10 кВ, ф. Бр-7, Бр.-28 находятся на балансе ООО «ФБ Инвест» согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности № 1250 от 20.04.2015.

Вместе с тем ООО «ФБ Инвест» в силу договора купли-продажи имущества № 01 кп/12 от 01.10.2012 является владельцем энергопринимающих устройств (РТП 10/0,4 2x1000 кВА, ВЛЗ-ЮкВ, КЛ-10, Бр-7, Бр-28), в отношении которых заключен договор энергоснабжения № 55-04-034-2-341386 от 06.05.2013.

Через энергопринимающие устройства Потребителя осуществляется передача электрической энергии на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу 

<

...> (по договору энергоснабжения № 55100001012557 от 01.06.2015).

Таким образом, объем оказанных услуг по Договору формируется как разница между объемом электроэнергии поступившей через энергопринимающие устройства потребителя и объемом электроэнергии потребленной по Договору энергоснабжения № 1-2557 от 01.06.2015 жильцами многоквартирного жилого дома.

Во исполнение своих обязательств, истец в декабре 2015 года, июле - августе 2017 года обеспечил ответчику подачу электроэнергии (мощности) в согласованном объеме.

Стоимость отпущенной электроэнергии (мощности) в июле и августе 2017 года по договору согласно выставленным счетам-фактурам составила 108 782 руб. 49 коп.

Стоимость отпущенной электроэнергии (мощности) в декабре 2015 года по договору согласно счету-фактуре № 62342012579/62 от 31.12.2015 составила 87 040 руб. 20 коп.

Также истец выполнил корректировку в части стоимости услуг по передаче электроэнергии за период с 01.12.2015 по 30.12.2015. Стоимость услуг, рассчитанная по тарифу согласно приказу РЭК Омской области от 29.12.2015 № 830/81, которым в  приказ № 660/78 внесены изменения и установлены единые котловые тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Омской области на второе полугодие 2015 года, согласно корректировочному счету-фактуре от 31.07.2017 к счету-фактуре № 62342012579/62 от 31.12.2015 составила 9 717 руб. 65 коп. 

Поскольку задолженность за указанные выше периоды ответчиком оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу действующего законодательства цены (тарифы) в сфере электроэнергетики подлежат государственному регулированию (глава 5 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011  № 1178, Методические  указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2.

В частности, к регулируемым государством ценам относятся цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии. 

Из положений пункта 1.1 указанного выше договора следует, что ответчик принял на себя обязательство не только оплачивать полученную электрическую энергию, но и оплачивать услуги по ее передаче. 

В рамках настоящего дела истец также просит взыскать с ответчика стоимость услуг по передаче электрической энергии за период с 01.12.2015 по 30.12.2015 с учетом произведенной в соответствии с условиями договора корректировки в сумме 9 717 руб. 65 коп.

Поскольку приказом РЭК Омской области от 29.12.2015 № 830/81 фактически изменен тариф на услуги по передаче электрической энергии на декабрь 2015 года, в спорный период действовали тарифы на услуги по передаче электрической энергии, установленные приказом № 830/81, а не приказом РЭК Омской области от 26.12.2014 № 660/78, а следовательно представленный истцом расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2015 года по приказу РЭК Омской области № 830/81 является правомерным.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что АО «Петербургская сбытовая компания» исполнило надлежащим образом обязательства по указанному выше договору обеспечив ответчику в декабре 2015 года, июле, августе 2017 года подачу электрической энергии (мощности) в необходимом объеме. Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате потребленной в указанный период электрической энергии и услуг по ее передаче в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность за декабрь 2015 года в сумме 9 717 руб. 65 коп. и за июль, август 2017 года в сумме 108 782 руб. 49 коп.,

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме в сумме в сумме 118 500 руб. 14 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями пункта 5 приложения № 3 к указанному выше договору, начислил пени за каждый календарный день просрочки. Сумма взыскиваемой неустойки за период с 19.08.2017 по 18.10.2017 составила 4 286 руб. 54 коп.

Расчет ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено данным договором, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ООО «ФБ Инвест» основного долга за декабрь 2015 года в сумме 9 717 руб. 65 коп., основного долга за июль, август 2017 года в сумме 108 782 руб. 49 коп., пени за период с 19.08.2017 по 18.10.2017 в сумме 4 286 руб. 54 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 684 руб. относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФБ Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за декабрь 2015 года в сумме 9 717 руб. 65 коп., основной долг за июль, август 2017 года в сумме 108 782 руб. 49 коп., пени за период с 19.08.2017 по 18.10.2017 в сумме 4 286 руб. 54 коп., а также 4 684 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                      О.В. Глазков