Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                          Дело № А42-6290/2017

«06»  октября 2017 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Товары для дома», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Цветочная, дом 33, лит. Д., пом. 1Н, 2Н, 

<

...>

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница», ИНН 

<

***>,                                             ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Терешковой, дом 2А, город Заполярный, Печенгский район, Мурманская область, 184430

о взыскании 111 243 руб. 83 коп

без вызова сторон,

                                                      установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Товары для дома» (далее - ООО «Товары для дома», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» (далее - ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ», Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №2016.26128 на поставку моющих средств для нужд ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ»         в сумме 106 514 руб. 58 коп. и договорной неустойки в сумме 4 729 руб. 25 коп. 

 В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Определением суда от 17.08.2017 исковое заявление ООО «Товары для дома» принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 17.08.2017 о принятии искового заявления                                  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 18.08.2017 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи       и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим      в деле, в срок до «08» сентября 2017 года:

сторонам провести сверку расчетов по иску на текущую дату; обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчетов возложить на истца; обязать ответчика принять участие в сверке расчетов; акт сверки, подписанный сторонами, представить суду;

истцу представить суду оригинал платежного поручения № 308 от 07.08.2017 и доказательства частичной оплаты товара на сумму 26 097 руб. 50 коп.

ответчику представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска.  

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до «02» октября 2017 года также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования                       и возражений в обоснование своей позиции по делу.

08.09.2017 истец представил документы во исполнение определения суда от 17.08.2017.

08.09.2017 ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» представило отзыв, в котором признало требования о взыскании задолженности в полном объеме.

Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в указанный выше срок сторонами в суд не направлены.

Определение суда от 17.08.2017 о принятии искового заявления                                    и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено представителем истца 29.08.2017 (уведомление о вручении почтового отправления № 183049 14 418180), представителем ответчика 23.08.2017 (уведомление о вручении почтового отправления № 183049 14 418173).

В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», части 1 статьи 123 АПК РФ и пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Как установлено материалами дела, между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Заказчиком) по итогам проведения аукциона в электронной форме,       в соответствии с протоколом от 20.01.2017 №3942/2/16, заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №2016.26128 на поставку моющих средств для нужд ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ», согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке моющих средств для нужд Государственного областного учреждения здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение №1) к настоящему Договору (п.2.1 Договора). Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и не условиях Договора (п.2.2. Договора).

Цена Договора составляет 380 418 руб. 08 коп. (п.3.1 Договора).

В соответствии с пунктом 6.1 Договора поставка товара осуществляется            в течение 7 календарных дней с даты подачи заявки Заказчиком. При каждой поставке вместе с товаром поставщиком передаются товаросопроводительные документы (счет, счет-фактура, товарная накладная и/или товарно-транспортная накладная (п. 6.5.2 Договора).

Согласно пункту 7.2 договора оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 90 календарных дней после приемки товара по количеству     и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов при наличии положительного экспертного заключения.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.9.2. Договора).

В рамках исполнения Договора истцом в адрес ответчика была произведена поставка товара на общую сумму 132 612 руб. 08 коп., в подтверждение указанных поставок в материалы дела истцом представлена копия товарной накладной от 08.12.2016 №8001133070.

Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 106 514 руб.         58 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.06.2017 исх.№57             с предложением погасить задолженность в трехдневный срок со дня получения претензии.

Поскольку ответчик поставленные в его адрес товары в полном объеме                  не оплатил, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии      с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить           за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать               в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

К договору имеется спецификация (Приложение № 1), в которой содержится  наименование, количество и стоимость товара.

В подтверждение факта поставки товара представлена товарная накладная, которая также содержит наименование, количество, стоимость поставленного товара, продавца и покупателя.

Существенные условия договора поставки (пункт 1 статьи 432, пункт 1 статьи 454, пункт 3 статьи 455, статья 485, статья 506 ГК РФ) согласованы сторонами         в спецификации и товарной накладной.

Выставление истцом товарных накладных, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, расценивается в качестве оферты, направленной ответчику в целях заключения сделок купли-продажи.

В свою очередь, ответчик, приняв указанный в товарной накладной товар, совершил конклюдентные действия, квалифицируемые, в соответствии с частью     3 статьи 438 ГК РФ, в качестве акцепта.

При заключении и исполнении сделок разногласий по поводу наименования     и количества передаваемого товара у сторон не возникло.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное                       не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, и не вытекает из существа обязательства.

         Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком. 

Задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила                  106 514 руб. 60 коп.

Таким образом, суд находит обоснованными и правомерными требования    ООО «Товары для дома» о взыскании с ответчика основного долга в сумме                106 514 руб. 60 коп.

Помимо требования о взыскании задолженности, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 9.2 договоров  в сумме 4 729 руб. 25 коп. 

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ  определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи  330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение сроков оплаты, в соответствии с условиями договоров,  поставщик вправе начислить и истребовать с покупателя неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Ответчик не возражает против взыскания неустойки. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного требования истца в части взыскания неустойки по пункту                   7.2  указанных выше договоров в сумме 4 729 руб. 25 коп. 

Истцом при подаче иска платежным поручением №308 от 07.08.2017 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 4 337 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 337 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

 

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить.

         Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Печенгская центральная районная больница», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: ул. Терешковой,             д. 2А, г. Заполярный, Печенгский район, Мурманская область, 184430, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Товары для дома», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: ул. Цветочная,          д. 33, лит. Д, пом. 1Н, 2Н, 

<

...>, основной долг в сумме       106 514 руб. 58 коп. и неустойку в сумме 4 729 руб. 25 коп., всего 111 243 руб.       83 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме     4 337 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано             в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

         Судья                                                                                            О.А. Евтушенко