23/2017-101363(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-6570/2017

город Новосибирск

04 июля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  Новосибирский Энергомашиностроительный завод "Тайра", г. Новосибирск,  

к ответчику: закрытому акционерному обществу "Завод Сибирского  Технологического Машиностроения", г. Новосибирск,  

о взыскании задолженности в размере 539084 рубля, процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 39363,74 рублей,  

при участии в судебном заседании:  

представителя истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2017, паспорт); 

представителя ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества "Завод Сибирского  Технологического Машиностроения" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью Новосибирский Энергомашиностроительный завод  "Тайра" (ОГРН 

<

***>) задолженность 539084 рубля, проценты за  пользование чужими денежными средствами 39363 рубля 74 копейки,  государственную пошлину по иску 14373 рубля.  

Взыскать с закрытого акционерного общества "Завод Сибирского  Технологического Машиностроения" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску 196 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение  может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при  условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина