АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

дело № А63-2647/2023

04 апреля 2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, г.  Ставрополь, к акционерному обществу «Квант-Энергия», г. Невинномысск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 5 537 497 руб. 68 коп. основного  долга, 50 687 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  

в отсутствие в судебном заседании представителей сторо.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  удовлетворить.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Квант-Энергия», ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>, г. Невинномысск, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 

<

...> 537 497 руб. 68 коп. основного долга за поставленный газ по  договору от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 в период с 01.12.2022 по 31.12.2022, 50 687 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на  основании заявления взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Пекуш