именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-123808/18-53-887

г. Москва

13 августа 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «У АВГУСТА» (242600, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 01.11.2005)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ПОСТАВЩИК 25» (117152, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 22.08.2014)

о взыскании 419 280 руб. 39 коп.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «У АВГУСТА» с иском к ответчику ООО «ПОСТАВЩИК 25» о взыскании 419 280 руб. 39 коп., включая 350 000 руб. долга, 69 280,39 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Дело принято к производству в порядке главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает, что истец не мог оказать услуги, т.к. сайт создан после подписания акта.

23 июля 2018 г. принято решение в резолютивной форме, иск удовлетворен.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Истец оказал услуги по оптимизации сайта ответчика в сети Интернет. Услуги приняты по акту от 31.01.2016 № 1, стоимость услуг составила 51 000 руб. Также истец оказал ответчику услуги по продвижению сайта ответчика в социальных сетях в период с января по февраль 2016 г. Услуги приняты по акту от 29.02.2016 № 2, стоимость услуг составила 299 000 руб. 

Задолженность ответчика по оплате указанных услуг составила 350 000 руб.

Истец просит суд взыскать долг и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Оказание услуг подтверждается актами, размер долга расчетом. В опровержение расчета платежные поручения не представлены.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ). Согласно расчету, сумма процентов по состоянию на 28.05.2018 составляет 69 280,39 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 395, 401, 416, 781 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклонил. Ответчик принял услуги, подписав соответствующие акты без замечаний. Из представленных истцом доказательств следует, что сайт ответчика в период оказания услуг существовал и впоследствии сменил доменное имя.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «У АВГУСТА» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПОСТАВЩИК 25» о взыскании 419 280 руб. 39 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОСТАВЩИК 25» в пользу общества с ограниченной ответственностью «У АВГУСТА» 419 280 (четыреста девятнадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 39 коп., включая 350 000 руб. долга, 69 280,39 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 28.05.2018, а также взыскать 11 386 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.