АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8274/2019

г. Чебоксары

23 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,   Россия 428031, г.  Чебоксары, Чувашская Республика, ул. 324 Стрелковой дивизии д. 28 А

к    обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Удача",   Россия 428012, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Розы Люксембург д. 9, пом. 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании 365 704 руб. 07 коп.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности № 08-01-13/017 от 01.01.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Удача" (далее ответчик) о взыскании 764135 руб. 86 коп. долг за поставленный природный газ в марте, апреле 2019 года, 14375 руб. 25 коп. пени за период с 16.04.2019 по 03.07.2019.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки газа от 16.02.2015 № р59-5-4390/УК.

Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за март, апрель 2019 года в размере 351808 руб. 00 коп. и пени за просрочку оплаты в период с 16.04.2019 по 03.07.2019 в размере 13896 руб. 07 коп.

Суд принял уточнение исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 27 постановления от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению настоящего дела в суде первой инстанции.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

16.02.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № р59-5-4390/УК (договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.03.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный (далее - газ), до сетей газораспределительной организации - АО "Газпром газораспределение Чебоксары" (далее - ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ(ы) трубопроводов(а) ГРО, технологически связанных(ого) с точками подключения, принадлежащих Покупателю, к газораспределительным сетям, а Покупатель принимать(отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с приложением №1 к настоящему договору, и производить расчеты за него в соответствии с разделом 5 Договора. 

Согласно пункту 5.5 договора расчеты за поставленный в истекшем месяце природный газ производятся до 15-го числа месяца, следующим за месяцем, за который осуществляется оплата. При этом учитывается разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора и ранее произведенными платежами.

Во исполнение условий договора истец поставил в период март-апрель 2019 года ответчику 135880 куб.м. природного газа на общую сумму 764135 руб. 86коп., согласно актам от 31.03.2019 №4390-УК, от 30.04.2019 №4390-УК, на оплату выставил счета-фактуры от 31.03.2019 №12097, от 30.04.2019 №16159.

Акты поданного – принятого газа подписаны сторонами без замечаний относительно объема, качества и сроков поставки. 

Ответчиком оплата произведена частично, сумма долга с учетом уточнений  по данным истца составляет за март-апрель 2019 года в размере 351808 руб. 00 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.05.2019 №05-01-05/3565. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Предусмотренная договором и законом обязанность ответчика не исполнена, задолженность по оплате поставленного газа за март-апрель 2019 года на день принятия судом решения составляет 351808 руб. 00 коп.  

Судом установлен факт поставки истцом газа и его принятие для обеспечения потребностей ответчика, наличие спорной задолженности подтверждено материалами дела. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 Кодекса). 

Заключая договор на поставку природного газа, ответчик, в соответствии со своим волеизъявлением приняло на себя все права и обязанности, определенные этим договором. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга на момент вынесения решения  суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании основного  долга подлежит удовлетворению в заявленном размере как основанное на законе и подтвержденное материалами дела. 

Истец также просит взыскать с ответчика 13896 руб. 07 коп. пени за период с 16.04.2019 по 03.07.2019.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Факт просрочки оплаты потребленного природного газа в период март-апрель 2019 года подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Расчет неустойки, представленный истцом судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 8256 руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Удача" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" 351 808 руб. (Триста пятьдесят одну тысячу восемьсот восемь рублей) долга за поставленный в марте, апреле 2019 года природный газ по договору поставки газа № р59-5-4390/УК от 16.02.2015, 13 896 руб. (Тринадцать тысяч восемьсот девяносто шесть рублей) 07 коп. законной неустойки – пени (по действующей ставке 7,25%) за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного газа за период с 16.04.2019 по 03.07.2019, 10 314 руб. (Десять тысяч триста четырнадцать рублей) расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" из федерального бюджета 8 256 руб. (Восемь тысяч двести пятьдесят шесть рублей) государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 3788 от 16.07.2019 на сумму 18 570 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

С.А. Цветкова