ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Г. Владимир 

«18» августа 2022 года Дело № А43-12744/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2022. 

Полный текст постановления изготовлен 18.08.2022.  

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Гущиной А.М.,  

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации на решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2022 по делу № А43– 12744/2022,  

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Корунд» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании  недействительным решения Государственного учреждения –  Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации от 18.02.2022 № 52092150003005.  

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы, не явились.  

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд  установил следующее.  

Государственным учреждением – Нижегородским регионального  отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее –  Фонд) проведена выездная проверка общества с ограниченной  

ответственностью «Корунд» (далее – Общество, страхователь) за период с  01.01.2018 по 31.12.2020 по вопросам правильности исчисления, полноты и  своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний.  

По результатам проверки выявлено, что в проверяемом периоде  Обществом занижена база для начисления страховых взносов на сумму  выплат, произведенных в качестве компенсации за несвоевременную  выплату заработной платы в сумме 64 713 руб. 07 коп.  

Результаты проверки отражены в акте выездной проверки от  21.01.2022 № 52092150003003.  

Рассмотрев материалы проверки, возражения Общества, Фонд принял  решение от 18.02.2022 № 52092150003005 о привлечении страхователя к  ответственности за совершение нарушения законодательства Российской  Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде штрафа в  размере 66 руб. 56 коп., начислении пени в размере 924 руб. 09 коп., а также  недоимки в размере 332 руб. 78 коп.  

Не согласившись с решением Фонда, Общество обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от  18.02.2022 № 52092150003005.  

Решением от 16.06.2022 Арбитражный суд Нижегородской области  удовлетворил заявленное Обществом требование.  

Фонд обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в  которой просил решение суда отменить.  

Заявитель апелляционной жалобы считает, что сумма компенсаций за  несвоевременную выплату заработной платы подлежит обложению  страховыми взносами на обязательное социальное страхование в  общеустановленном порядке.  

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить  решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу –  без удовлетворения.  

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной  жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный  апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит  оставлению без изменения по следующим основаниям.  

В силу статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об  обязательном социальном страховании от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный  закон № 125-ФЗ) страхователем признается юридическое лицо любой  организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация,  осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации  

и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо,  нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в  соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.  

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 5 Федерального закона №  125-ФЗ обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица,  выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со  страхователем.  

Пунктами 1 и 2 статьи 20.1 Федерального закона № 125-ФЗ  предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами признаются  выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу  застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых  договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или)  оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с  указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику  страховые взносы.  

База для начисления страховых взносов определяется как сумма  выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей  статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за  исключением сумм, указанных в статье 20.2 настоящего Федерального  закона.  

 Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона №  125-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами все виды  установленных законодательством Российской Федерации,  законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями  представительных органов местного самоуправления компенсационных  выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с  законодательством Российской Федерации), связанных с выполнением  физическим лицом трудовых обязанностей.  

В соответствии со статьей 15 Трудового кодекса Российской  Федерации (далее - ТК РФ) под трудовыми отношениями понимаются  отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем  о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по  должности в соответствии со штатным расписанием, профессии,  специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой  работнику работы) в интересах, под управлением и контролем  работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового  распорядка при обеспечении работодателем условий труда,  предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными  правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным  договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым  договором.  

Как установлено статьей 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают  между работником и работодателем на основании трудового договора,  заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.  

Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в  зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества  и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты  (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в  условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических  условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и  иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты  (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные  поощрительные выплаты) (статья 129 ТК РФ).  

Статья 236 ТК РФ устанавливает материальную ответственность  работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат,  причитающихся работнику. Данной статьей предусмотрено, что при  нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты  заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других  выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с  уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто  пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день  задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты  по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в  установленный срок заработной платы и (или) других выплат,  причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации)  исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер  выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен  коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым  договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации  возникает независимо от наличия вины работодателя.  

Предусмотренная статьей 236 ТК РФ денежная компенсация является  видом материальной ответственности работодателя перед работником,  выплачивается в силу закона физическому лицу, обеспечивая  дополнительную защиту трудовых прав работника.  

При этом сам по себе факт наличия трудовых отношений между  работодателем и работником является лишь условием для осуществления в  пользу работника компенсационной выплаты в случае нарушения  работодателем сроков выплаты заработной платы и не свидетельствует о  том, что данная выплата представляет собой оплату труда работника.  

Однако, в базу для исчисления страховых взносов включаются только  выплаты, являющиеся вознаграждением за труд, соответственно, выплаты,  производимые работодателем в пользу или в интересах работника не за  результаты труда, а по иным основаниям, не могут быть отнесены к  выплатам, подлежащим включению в базу для исчисления страховых  взносов в порядке, установленном статьей 20.1 Федерального закона № 125- 

ФЗ, так как это противоречит правовой природе понятия оплаты труда,  закрепленному в ТК РФ.  

Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что в базу  для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  не были включены выплаты компенсаций за несвоевременную выплату  заработной платы в сумме 64 713 руб. 07 коп.  

Принимая решение от 18.02.2022 № 52092150003005, Фонд исходил  из того, что со стороны Общества имело место неправомерное занижение  базы для начисления страховых взносов за проверяемый период.  

Между тем денежная компенсация, предусмотренная статьей 236 ТК  РФ и являющаяся видом материальной ответственности работодателя перед  работником, подпадает под действие подпункта 2 пункта 1 статьи 20.2  Федерального закона № 125-ФЗ и не подлежит включению в базу для  начисления страховых взносов (постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 № 11031/13)  

Следовательно, вопреки доводам апелляционной жалобы спорные  выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не  подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.  

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно  удовлетворил заявленное Обществом требование и признал  недействительным оспоренное решение Фонда.  

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены  судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы Фонда по  приведенным в ней доводам.  

Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне  выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда  соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права  применены правильно.  

 Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части  4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом  первой инстанции не допущено.  

Фонд от уплаты государственной пошлины освобожден. 

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2022 по делу   № А43–12744/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу  Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия. 

Председательствующий судья А.М. Гущина 

Судьи М.Б. Белышкова  

 Т.В. Москвичева