АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15437/2022

г. Владивосток

29 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Колтуновой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев  в судебном  заседании  дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307253707900047, дата регистрации: 20.03.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "Хасанрыба" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 29.11.2002) 

о взыскании задолженности по договору поставки от 20.01.2020 в размере 2109123,21рублей

при участии в заседании:

от истца- ФИО3 по доверенности от 20.05.2021, удостоверение адвоката, 

от ответчика - не явились, извещены; 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Хасанрыба" задолженности в размере 2109123,21рублей.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска в заседание не явился, на основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком своих обязательств по договору поставки от 20.01.2020 б/н,  в связи с чем, истец обратился за взысканием суммы основного долга.

 ООО «Хасанрыба» письменный отзыв не представило. 

Из материалов дела судом установлено, что между Истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара от 20.01.2020 б/н (далее – договор поставки), согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в установленный настоящим договором срок товар и оплачивать поставляемые товары на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, датой получения товара считается дата получения (приемки) товара по количеству и качеству на складе Покупателя и оформления (подписания) счет-фактуры и товарной накладной.

Оплата поставленного Покупателю товара осуществляется по наличному (безналичному) расчету согласно цены и суммы, указанных в счет-фактуре. Цена товара предварительно согласована с покупателем. Цены на товар меняются по сезону. При безналичном расчете оплата каждой поставки осуществляется с 50-процентной предоплатой. Оставшаяся сумма оплачивается не позднее 10 банковских дней со дня поставки. Днем исполнения обязанностей по оплате товара считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункты 3.1, 3.2 договора).

В период с 28.03.2022 по 27.06.2022 ИП ФИО2 поставил товар на общую сумму 2109123,21 руб.  по следующим УПД: УПД№ 72 от 28.02.2022; УПД № 114 от 28.03.2022; УПД № 117 от 28.03.2022; УПД № 131 от 22.04.2022;  УПД № 133 от 22.04.2022; УПД № 180 от 20.05.2022; УПД № 183 от 20.05.2022; УПД № 233 от 27.06.2022.

ООО «Хасанрыба» оплату  поставленного товара не произвела.

Таким образом, на момент обращения с настоящим исковым заявлением задолженность составила 2109123,21 руб., которая не оспорена ответчиком в судебном заседании.

В связи с ненадлежащим исполнением обществом обязательств, принятых по договору, истец направил ответчику претензию.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца  в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ каждое доказательство, как в отдельности, так и в совокупности, пришел к следующим выводам.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. В настоящем деле истцом представлен надлежащим образом оформленный универсальный передаточный документ, подтверждающий количество, ассортимент и стоимость поставленного товара ответчику, факт принятия товара ответчиком,  подписанный сторонами и имеющий печать с реквизитами ответчика.

Факт возникновения обязательства ответчика по оплате товара подтвержден материалами дела, доказательств исполнения соответствующих обязательств обществом  в полном объеме не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требование истца в полном объеме на сумму 2109123,21 руб. 

В силу статей 8, 9, 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых основана ее позиция, при этом каждая сторона имеет равные процессуальные права и обязанности (в том числе на представление доказательств и заявление ходатайств) и должна добросовестно пользоваться ими; риск наступления неблагоприятных последствий совершения либо несовершения процессуальных действий несет каждая из сторон судебного спора.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по оплате оказанных услуг или об отсутствии оснований для их оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьи 110 АПК ПФ расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика. 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хасанрыба" в пользу предпринимателя ФИО2 задолженность по договору поставки от 20.01.2020 в размере 2109123 рубля 21 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33546 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                              Н.В.Колтунова