АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«14» февраля 2019 года.    Дело № А53-39188/2018 

Резолютивная часть решения объявлена   «13» февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен            «14» февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Престиж Упак» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Донстар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №181/1 от 24.07.2013,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель ФИО2 по доверенности №01-03/174 от 28.11.2018;

от ответчика представитель не явился;

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Престиж Упак» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Донстар» о взыскании задолженности по договору поставки №181/1 от 24.07.2013 в сумме 17 349 494,20 рубля. 

В судебном заседании представитель истца представил в материалы дела бухгалтерскую справку, подтверждающую образование задолженности.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается обратным уведомлением о вручении почтовой корреспонденции от 14.12.2018 и 21.01.2019, в том числе публично , путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.  

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

«24» июля 2013 года между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор №181/1, по условиям которого поставщик обязуется в период действия договора поставлять продукцию покупателю отдельными партиями в количестве и наименованиях согласованных в порядке, предусмотренном пунктом 2.2 договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

В течение периода поставки передача «Продукции» производится отдельными партиями в сроки и в объемах в соответствии с подтвержденными «Поставщиком» заявками «Покупателя». Заявка на поставку «Продукции» в течение периода поставки подается «Покупателем» по установленной форме (Приложение № 2 к данному Договору) путем направления её «Поставщику» посредством факсимильной связи или электронной почты. Заявка на поставку отправляется не позднее чем за 10 рабочих дней до даты первой поставки готовой «Продукции» (п. 2.2 договора).

При обнаружении несоответствия количества или качества, маркировки, упаковки поступившей продукции, «Покупатель» обязан приостановить дальнейшую приемку, обеспечить сохранность продукции, составить акт по выявленному факту и в обязательном порядке вызвать (уведомление о вызове и указанный в настоящем пункте акт направляется «Поставщику» по факсимильной связи) для участия в продолжении приемки «Продукции» (окончательной приемке) и составления двустороннего акта представителя «Поставщика» (уведомление направляется по факсимильной связи вместе с копией акта составленного в соответствии с настоящим пунктом) (п. 2.9 договора).

Цена одной единицы измерения, подлежащей поставке «Продукции» (с учетом НДС) и условия упаковки указаны в Приложении №1. При обстоятельствах, обусловленных объективными экономическими причинами, указанная в Приложении №1 цена может быть изменена «Поставщиком» с уведомлением «Покупателя» не позднее 15 (пятнадцати) дней до момента поставки партии «Продукции» по новой цене. Если в течение 7 (семи) дней с момента уведомления «Покупатель» не откажется от поставок «Продукции» на новых условиях, очередная партия должна быть оплачена по цене согласно уведомления (п. 3.1 договора).

Стоимость каждой отдельной партии «Продукции» определяется исходя из цены, определенной п. 3.1. настоящего Договора, и, согласованного в порядке предусмотренном п. 2.2, объема партии «Продукции» поставляемой «Покупателю» (п. 3.2 договора).

Поставщик обязуется передать партию продукции покупателю в сроки указанные в. акцептованной «Поставщиком» заявке «Покупателя», на поставку отдельной партии «Продукции» (п. 4.3 договора).

Покупатель обязуется оплатить в течение тридцати календарных дней с момента приемки партии «Продукции» у себя на складе в количестве 100% суммы указанной в счет-фактуре «Поставщика» (п. 4.4 договора).

С учетом количества переданного товара, цены единицы товара, а также ранее полученной от ответчика оплаты товара, по состоянию на 17 октября 2018 года общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 17 349 494,20 рубля, что подтверждается первичным документами подтверждающие образование задолженности, представленные в материалы дела.

Исходя из пояснений истца и представленных документов,  поставлена ответчику продукция:

 Гофролоток - Дно 544*365*83 «Евродон»в количестве 6000 штук на сумму 79 620,00рублей согласно универсального передаточного документа  №161 от 16.02.2018, произведена частичная оплата на сумму 38 426,00 рублей.

Гофролоток -Дно 550*370*107 «Евродон»в количестве 4200 штук на сумму69 258,00рублей согласно универсального передаточного документа № 161от 16.02.2018.    Гофролоток -Крышка 565*374*83 «Евродон»   в количестве 6000 штук  на сумму 91 800 рублей по универсальному передаточному документу №161от 16.02.2018.

 Гофролоток- Крышка 572*375*110 «Евродон» в количестве 4200 штук на сумму 77 616,00рублей согласно универсального передаточного документа №161 от16.02.2018.

Гофролоток 540*370*108в  количестве 7000 штук на сумму 148 680  рублей по универсальному передаточному документу №161от 16.02.2018 .

Гофролоток -Дно 550*370*107 «Евродон» в количестве 14000 штук на сумму 230 720 рублей по универсальному передаточному документу №170 от 19.02.2018.

Гофролоток -Крышка 572*375*110 «Евродон»в количестве 14000 штук на сумму 258 720 рублей по универсальному передаточному документу № 170 от 19.02.2018.

Гофролоток -Дно 550*370*107 «Евродон» в количестве 11200 штук на сумму 184 688 рублей по универсальному передаточному документу №189 от 26.02.2018.

Гофролоток -Крышка 572*375*110 «Евродон»в количестве11200 штук на сумму 206 976 рублей по универсальному передаточному документу № 189 от 26.02.2018.

Комплект упаковочного короба 350*295*80 «Утолина» в количестве 2800 штук на сумму 74 396  рублей по универсальному передаточному документу  №189 от 26.02.2018.Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» -D4в количестве 19600 штук на сумму 494 900 рублей по универсальному передаточному документу №200 от 27.02.2018.

 Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» - D4в количестве 19600 штук на сумму  494 900 рублей по универсальному передаточному документу№ 219 от 05.03.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина»-Н4 в  количестве 18200 штук на сумму 483 574,00 рублей по универсальному передаточному документу № 221 от 06.03.2018.

 Комплект упаковочного короба   555*295*80 «Утолина»-Н4в количестве 18200 штук на сумму 483 574 рублей по универсальному передаточному документу № 246 от 15.03.2018.

Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» - D4в количестве 19600 штук на сумму 494 900 рублей по универсальному передаточному документу №256 от 15.03.2018.

Комплект упаковочного короба 545*365*65 "Уталина»-D4 в количестве 19600 штук на сумму 494 900 рублей по универсальному передаточному документу №271 от 21.03.2018.

Гофроящик 602*302*314в количестве 1230 штук на сумму  44 046,30 рублей по универсальному передаточному документу № 273  от  21.03.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Уталина» -Н4 в количестве 18200 штук на сумму 483 574 рублей по универсальному передаточному документу №276 от 22.03.2018.

 Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Уталина»  D4в количестве 2800 штук на сумму 75 656 рублей по универсальному передаточному документу № 397  от 11.04.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» -Н4в количестве15400 штук на сумму 437 360 рублей по универсальному передаточному документу №397 от 11.04.2018.

Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» -D4в количестве 9800 штук на сумму 264 796 рублей по универсальному передаточному документу № 405 от 12.04.2018.

 Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» -Н4 в количестве 8400 штук на сумму 238 560 рублей по универсальному передаточному документу № 405 от 12.04.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» - Н4в количестве 18200 штук на сумму 516 880 рублей поуниверсальному передаточному документу № 422 от 17.04.2018.

Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» - D4в количестве 19600  штук на сумму  529 592 рублей по универсальному передаточному документу № 429 от 18.04.2018.

Гофроящик 602*302*314в количестве 400 штук на сумму 15544 рублей по универсальному передаточному документу № 429 от18.04.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» - Н4в количестве 8200 штук на сумму 516 880 рублей по универсальному передаточному документу №442 от 20.04.2018.

Гофролоток 540*370*108в количестве 16100 штук на сумму 363 216 рублей по универсальному передаточному документу №448 от 24.04.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» -Н4в количестве 5600 штук на сумму 159 040 рублей по универсальному передаточному документу №448 от 24.04.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» Н4 в количестве 4200штук на сумму119280 рублей по универсальному передаточному документу №459 от 25.04.2018.

Гофролоток 540*370*108в количестве 3500 штук на сумму  78 960 рублей по универсальному передаточному документу №459 от 25.04.2018.

Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» -D4в количестве11200 штук на сумму 302 624 рублей по универсальному передаточному документу №459 от 25.04.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» -Н4в количестве 18200 штук на сумму 516 880 рублей по универсальному передаточному документу №475 от 28.04.2018.

Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» -D4в количестве  19600 штук на сумму 529 592 рублей по универсальному передаточному документу№ 486от 04.05.2018.

Комплект упаковочного короба 350*295*80 «Утолина» в количестве 22400 штук на сумму  510 944 рублей по универсальному передаточному документу  №501 от  10.05.2018.

Гофроящик 602*302*314в количестве 1020 штук на сумму  39 637,20рублей по универсальному передаточному документу №502от 10.05.2018.

 Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» -D4в количестве 19600 штук на сумму 529 592 рублей поуниверсальному передаточному документу № 530 от 18.05.2018.

Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» -D4в количестве 5600 штук на сумму 151 312 рублей поуниверсальному передаточному документу № 549 от22.05.2018.

 Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» -Н4в количестве 12600 штук на сумму 357 840 рублей по универсальному передаточному документу № 549 от22.05.2018.

 Гофроящик 602*302*314в количестве 525 штук на сумму 20401,50 рублей по универсальному передаточному  документу № 619от 07.06.2018.

Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» -D4в количестве 5600 штук на сумму 151 312 рублей по универсальному передаточному  документу № 624 от 07.06.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» -Н4в количестве 12600 штук на сумму  357 840 рублей по универсальному передаточному документу №624 от  07.06.2018

 Комплект упаковочного короба 350*295*80 «Утолина»в количестве 7000 штук на сумму 159 670 рублей по универсальному передаточному документу №662 от 18.06.2018.

 Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» -D4в количестве 12600 штук  на сумму 340 452 рублей по универсальному передаточному документу № 662 от 18.06.2018.

Гофролоток 540*370*108в количестве 2800 штук на сумму 63168рублей по универсальному передаточному документу №701 от 26.06.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» -Н4в количестве 16800 штук на сумму 477 120 рублей по универсальному передаточному документу №701 от 26.06.2018.

 Гофролоток 540*370*108в количестве 6300 штук на сумму 142 128 рублей по универсальному передаточному документу №762 от 03.07.2018.

Комплект упаковочного короба 545*365*65«Утолина» -D4 в количестве 14000 штук на сумму 378 280 рублей по универсальному  передаточному документу № 762 от 03.07.2018.

 Гофроящик 602*302*314в количестве 1360 штук на сумму 60 030,40рублей по универсальному передаточному документу №783от 06.07.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» -Н4в количестве 18200 штук на сумму 571 662 рублей по универсальному передаточному документу№ 786 от 06.07.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» -Н4в количестве 18200 штук на сумму 571 662 рублей по универсальному передаточному документу №836 от 18.07.2018.

Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» -D4в количестве 16800 штук на сумму 501 480 рублей по универсальному передаточному документу № 853 от 24.07.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» -Н4в количестве 2800 штук на сумму 87 948 рублей по универсальному передаточному документу853 от 24.07.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» -Н4в количестве 18200 штук на сумму 571 662 рублей по универсальному  передаточному документу №869 от 27.07.2018.

Комплект упаковочного короба 545*365*65 «Утолина» -D4в количестве 19600 штук на сумму 585 060 рублей по универсальному передаточному документу №878 от 30.07.2018.

Гофролоток 540*370*108в количестве2380 штук на сумму 53 692,80 рублей по  универсальному  передаточному документу №885от 01.08.2018.

Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» Н4в количестве 18200 штук на сумму 571 662,00 рублей согласно универсального передаточного документа № 888 от 02.08.2018.

 Комплект упаковочного короба 555*295*80 «Утолина» - Н4  в количестве 18200 штук на сумму 571 662 рублей согласно  универсального передаточного документа № 916от 10.08.2018.

Всего отгружено продукции на сумму 18 387 920,20 рублей, частично оплачено 38 426 рублей, остаток задолженности на 17.10.2018 составляет 17 349 494,20 рублей.

Факт получения и принятия товара подтверждается подписью уполномоченного лица в товарной накладной, товарно-транспортной накладной. Претензии к качеству, количеству, ассортименту, срокам поставки товара ответчиком не предъявлялись. 

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по поставке товара в полном соответствии с требованиями договора и существом обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате товара полностью не исполнил, в связи с чем,  за ним образовалась задолженность в размере 17 349 494,20 рубля.

13 сентября 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольном погашении образовавшейся задолженности, которая ответчиком оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Поскольку ответчик обязательства по оплате в полном объеме не выполнил, ответ на претензию не направил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

Как видно из материалов дела, во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика согласованный сторонами товар.

Ответчиком товар принят. Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленного товара, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес истца от ответчика не поступало. 

Факт передачи продукции ответчику подтверждается первичными учетными документами. 

Ответчиком не произведена оплата по договору поставки, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 17 349 494,20 рубля. 

На момент рассмотрения дела, задолженность не погашена, возражений относительно предмета либо размера исковых требований ответчиком не заявлено. В материалах дела отсутствуют доказательства иного. 

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3 прим. 1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 17 349 494,20 рубля правомерно, а потому подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 1377 от 26.11.2018 оплачена государственная пошлина в сумме 109 940 рублей.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донстар»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Престиж Упак» задолженность по договору поставки №181/1 от 24.07.2013 в сумме 17 349 494,20 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 109 747 рублей.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Престиж Упак» 193 рубля излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по платежному поручению №1377 от 26.11.2018 на сумму 109 940 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд , принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяИ.П. Комурджиева