Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-136858/20-25-1040

09 октября 2020 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2020

Полный текст решения изготовлен  09.10.2020

 

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Выдающиеся Кредиты» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; дата регистрации: 18.05.2017; 121170, 

<

...>, этаж 6, пом. 6.С.01)

общества с ограниченной ответственностью «Технологии кредитования» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 29.08.2018 117312, 

<

...>, КОМНАТА 1.104)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации: 20.05.2019)

о взыскании в пользу ООО МК «Выдающиеся Кредиты»:

- задолженности по Договору микрозайма №12031 от 03.03.2020 в размере 28 415,91 руб.,

- процентов в размере 922,36 руб.,

- неустойки в размере 613,07 руб.

о взыскании в пользу ООО «Технологии кредитования»:

- задолженности по договору инкассо-цессии в размере 688 527,05 руб.,

- процентов в размере 12265,80 руб.,

- неустойки в размере 27047,75 руб.

при участии

от истцов: ООО «Технологии кредитования» - ФИО3 по доверенности от 16.07.2020; ООО «Выдающиеся Кредиты» «Выдающиеся Кредиты» - ФИО3 по доверенности от 11.10.2018

от ответчика: представитель не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО2 о взыскании:

в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Выдающиеся Кредиты» задолженность по Договору микрозайма №12031 от 03.03.2020 в размере 28 415,91 руб., проценты в размере 922,38 руб., неустойку в размере 613,07 руб. и неустойку с 04.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.;

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии кредитования» задолженность по договору инкассо-цессии в размере 688 527,05 руб., проценты в размере 12265,80 руб., неустойку в размере 27 047,75 руб. и неустойку с 04.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 557 руб.;

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истцы исковые требования поддержали по изложенным в иске с уточнениями обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» (далее - Истец 1) действует в качестве кредитора по договору микрозайма №12031 от 03.03.2020, между ним и ИП ФИО2 (Ответчик, Заемщик) на общую сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей под 39,6% годовых.

Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением № 317 от 03.03.2020.

ООО «Технологии кредитования» (далее - Истец 2) действует в качестве кредитора в силу договоров инкассо-цессии, заключенных на условиях Части IX Правил инвестиционной платформы «СберКредо» (далее - Правила, Платформа), размещенных в открытом доступе на сайте https://sberkredo.ru/. Инвесторы присоединились к Части IX Правил «Регламент работы с просроченной задолженностью», включая Приложение 1 к Части IX Правил «Условия уступки прав требования для целей взыскания просроченной задолженности», осуществляя присоединение к Правилам при регистрации личных кабинетов на Платформе. Согласно указанной части Правил Оператор Платформы и Инвестор установили, что все права требования Инвестора по заключенным на Платформе сделкам переходят на 16 (шестнадцатый) календарный день просроченной задолженности к Оператору Платформы.

Просроченная задолженность Должника перед инвесторами-физическими лицами образовалась из договоров займа, заключенных посредством инвестиционной платформы СберКредо на сайте https:/ / sberkredo.ru в офертно-акцептной форме.

Согласно пункту 7 статьи 13 Федерального закона № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ» заключение договора инвестирования подтверждается выпиской из реестра договоров, выдаваемой оператором инвестиционной платформы.

Такая выписка приложена к иску. Согласно указанной выписке, инвесторы-физические лица заключили с использованием Платформы договоры займа с Должником на общую сумму 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей под 39,6 % годовых, дата заключения договоров - 03.03.2020, что подтверждается платежным поручением о перечислении Должнику ООО «Технологии кредитования» с его номинального счета сумм займов от инвесторов-физических лиц» (платежное поручение № 651 от 03.03.2020).

Должник не исполнил свои договорные обязательства перед Истцом 1 и инвесторами-физическими лицами и Истцом 2 на Платформе.

Неисполнение указанных договорных обязательств выразилось в следующем.

Понятие Платформы закреплено в п. 2.22 Правил. Согласно Правилам для заключения договоров с использованием Платформы Заемщику необходимо (1) присоединиться к Правилам путем совершения определенных Правилами действий и (2) подать заявку на получение финансового продукта, представленного на Платформе.

Заемщик присоединился к Правилам, совершив указанные в Правилах действия, прошел успешную аутентификацию на Платформе с использованием пароля и логина от сервиса ПАО Сбербанк «Сбербанк бизнес онлайн» (далее - СББОЛ).

После прохождения успешной аутентификации в СББОЛ и на Платформе Заемщик направил заявку на получение (далее - Заявка) финансового продукта, предусмотренного Правилами - продукта «Софинансирование займов», условия которого согласно Правилам в редакции № 1 версия № 3 от 16 декабря 2019 года, действовавшей на момент направления Заявки и предоставления займов и микрозайма, предусматривали предоставление займов со стороны инвесторов-физических лиц и микрозайма со стороны ООО МКК «Выдающиеся Кредиты». Заявка была одобрена и опубликована оператором Платформы (ООО «Технологии кредитования») для целей привлечения финансирования от инвесторов-физических лиц, зарегистрированных на Платформе с последующим дофинансированием со стороны ООО МКК «Выдающиеся Кредиты».

Инвесторы и ООО МКК «Выдающиеся Кредиты», действуя в качестве кредиторов (заимодавцев) самостоятельно приняли решение о заключении договоров займа/микрозайма с Заемщиком:

(1) инвесторы-физические лица с использованием функционала Платформы направили оферты на заключение договоров займа, содержащие условия договоров займа. Заемщик акцептовал оферты заявлением на Платформе. Пример акцепта предоставляется в приложении к настоящему заявлению. Все акцепты были даны в идентичной форме. Должник совершил акцепты, подписав их усиленной электронной подписью, имеющей квалифицированный сертификат.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование, при совершении сделок, аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 2.8. Части V Правил, присоединение к которым осуществил Должник, операции, сделки и иные юридически значимые действия, совершенные лицом, привлекающим инвестиции (Должником), на основании электронных документов, принятых от Инвестора, подписанных ПЭП, влекут юридические последствия, аналогичные последствиям операций, сделок и иных действий, совершенных лицом, привлекающим инвестиции (Должником), на основании документов, направленных Инвестором оператору Платформы на бумажных носителях и подписанных собственноручной подписью Инвестора, и не могут быть оспорены лицом, привлекающим инвестиции (Должником) на том основании, что эти действия не подтверждаются документами, составленными на бумажном носителе.

Договоры займа заключаются в электронном виде с использованием функционала Платформы и не требуют двустороннего подписания документа на бумажном носителе. Оферты о заключении договора займа предусматривают (п. 1.2.5), что договор займа считается заключенным с момента перечисления денежных средств с поминального счета оператора платформы (ООО «Технологии кредитования») на счет Заемщика.

Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в обусловленный графиком платежей срок.

«03» марта 2020 г. денежные средства с номинального счета Оператора платформы были перечислены на расчетный счет Заемщика.

После перечисления суммы займа в Личном кабинете Заемщика отразился статус о выдаче займа.

03.03.2020 индивидуальный предприниматель ФИО2 (Заемщик, Ответчик) в соответствии со статьей 428 ГК РФ подписал заявление о присоединении (далее - Заявление) к редакции Общих условий предоставления микрозайма для индивидуальных предпринимателей, действовавшей на дату подписания Заявления и опубликованной на сайте ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» (далее - Заимодавец) по адресу: https://v.credit. Заявление подтверждает следующие условия Договора микрозайма № 12031 от 03.03.2020 (далее - Договор) между Заимодавцем и Заемщиком:

1.  Размер микрозайма 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

2. Проценты за пользование микрозаймом: 39, 6% годовых;

3. Дата выдачи микрозайма: 03.03.2020;

4. Дата возврата микрозайма: 28.08.2020;

5. Порядок погашения: Заемщик ежемесячно обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Заявления.

Во исполнение принятых на себя обязательств Заимодавец предоставил Заемщику заемные денежные средства в сумме 80 000 руб. Сумму займа Заявитель перечислил на расчетный счет Должника по платежному поручению № 317 от 03.03.2020, назначение платежа «Выдача Займа по договору микрозайма № 12031 от 03.03.2020 г.».

Информация о суммах денежных средств, подлежащих уплате:

(1)       в отношении инвесторов-физических лиц содержится в сводном графике платежей, который сформирован оператором Платформы на основании графиков платежей, включенных в оферты инвесторов;

(2)       в отношении ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» в графике платежей, приложенном к заявлению о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» № 12031 от 03.03.2020.

В установленный графиками срок Заемщик полностью платеж не произвел, в связи с чем у Должника образовалась задолженность.

Ответчик обязан выплатить неустойку за просрочку возврата займа по ставке 0,1 % в день от суммы долга. Проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются (п. п. 4.1 - 4.3 договора займа).

Письменная претензия Истцов от 23.06.2020 об оплате задолженности, которая была направленна на электронную почту Должника указанную в заявление клиента - заемщика ИП о присоединении к Общим условиям предоставления, ответчиком не исполнена.

Согласно уточненному расчету истцов, задолженность ответчика составила 

по ООО МКК «Выдающиеся Кредиты»: задолженность по Договору микрозайма №12031 от 03.03.2020 в размере 28 415,91 руб., проценты в размере 922,38 руб., неустойку в размере 613,07 руб. и неустойку с 04.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.;

по ООО «Технологии кредитования»: задолженность по договору инкассо-цессии в размере 688 527,05 руб., проценты в размере 12265,80 руб., неустойку в размере 27 047,75 руб. и неустойку с 04.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 557 руб.;

В связи с неоплатой спорной задолженности по договорам займа в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение положений ст.65 АПК РФ документально не подтвердил оплату задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176,  180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Выдающиеся Кредиты» задолженность по Договору микрозайма №12031 от 03.03.2020 в размере 28 415,91 руб., проценты в размере 922,38 руб.,   неустойку в размере 613,07 руб. и неустойку с 04.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии кредитования» задолженность по договору инкассо-цессии в размере 688 527,05 руб., проценты в размере 12265,80 руб., неустойку в размере 27047,75 руб. и неустойку с 04.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 557 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     К.Г. Мороз