АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 февраля 2020 года 

                                    Решение изготовлено в полном объеме  26 февраля 2020 года

              Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление 

Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

обществу с ограниченной ответственностью «Оргстрой», г. Ставрополь,                                        ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности по арендной плате,

в отсутствие представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя далее-комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое партнерство Колесниковых» (далее-общество) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 17.11.2016 № 6152  в общей сумме 937 681,38 рубля, из них: арендная плата в размере 671 352,83 рубля за период с 01.10.2016 по 30.06.2019, пени за период с  15.06.2017 по 15.06.2019 в размере  266 328,55 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между комитетом (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 17.11.2016 № 6152 (далее-договор), согласно которому  арендодатель предоставляет для завершения строительства, а арендатор принимает в аренду до 16.11.2019 для завершения строительства земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 26:12:02004:77, месторасположение: Ставрополь, улица Коломийцева, 15А в квартале 613 (далее-земельный участок).

Порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и cpoки внесении арендной платы за участок устанавливаются в порядке, предусмотрено действующим законодательством, и публикуются в средствах массовой информации (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.4 договора арендная плата вносится арендатором равными частями до 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября путем перечисления на счет, указанный в договоре. 

Размер арендной платы за участок определен в приложении 1, являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 3.2 Договора).

Годовой размер арендной платы, условия и сроки ее внесения изменяются арендодателем    в  одностороннем    порядке    в    соответствии    с    действующим                 законодательством, а также в связи с изменением кадастровой стоимости участка.

В результате неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.10.2016 по 30.06.2019 в размере 671 352,83 рубля.

 Комитетом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.07.2019                             № 08/14-5612с с требованием о погашении образовавшейся по договору задолженности. 

Ответчик не погасил вышеназванную задолженность, в связи с чем истец обратился в суд  настоящим исковым заявлением.

В пункте 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Данный принцип раскрыт в статье 65 ЗК РФ, в соответствии с которой использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. 

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (пункт 3 статьи 39.7 ЗК РФ).

Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.02.2010 № 12404/09, согласно пункту 3 статьи 65 ЗК РФ стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.

Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Содержащееся в названном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах  практики  применения  правил Гражданского кодекса Российской Федерации  о договоре  аренды», согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу императивной нормы статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

По общему правилу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 В статье 310 названного Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по своевременному внесению арендной платы в размере, установленном соответствующими нормативными актами, является основанием для принудительного взыскания образовавшейся задолженности по арендной плате. 

Как следует из материалов дела, расчет арендной платы в 2016-2018 годах произведен истцом  на основании постановления Правительства Ставропольского края от 29.03.2016 № 112-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ставропольского края, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленных в аренду без торгов», а в 2019 году на основании постановления Правительства Ставропольского края от 26.12.2018 № 601-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ставропольского края, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленных в аренду без торгов».

Как  видно из представленного расчета, размер арендной платы за период                          с 01.10.2016 по 30.06.2019 составил 671 352,83 рублей.

Представленный истцом расчёт заявленной к взысканию задолженности по арендной плате судом проверен и признан арифметическим верным, в связи с чем приходит к выводу о правомерности данного требования.

 Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.3. договора, за нарушение сроков внесения арендной платы по договору ответчику начислены пени в размере 0,1 % от размера не внесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. 

Согласно представленному расчёту за период с 15.06.2017 по 15.06.2019 сумма пени составляет 266 328,55 рублей.

Расчет начисленной пени судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению арендных платежей в сроки, согласованные сторонами в договоре аренды, суд пришел к выводу о наличии оснований для начисления пени, предусмотренной пунктом 5.3 договора и статьями 330, 331 ГК РФ.  

На основании изложенного исковые требования комитета подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет взыскиваемых сумм не представил, заявленные истцом требования не оспорил. 

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке освобожден истец, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оргстрой», г. Ставрополь,                                        ОГРН 

<

***>, в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  задолженности по договору аренды земельного участка от 17.11.2016 № 6152  в общей сумме 937 681,38 рубля, из них: арендная плата в размере 671 352,83 рубля за период с 01.10.2016 по 30.06.2019; пени за период с  15.06.2017 по 15.06.2019 в размере  266 328,55 рублей.

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Оргстрой», г. Ставрополь,                                        ОГРН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 21 754 рубля.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                              В.В. Галушка