931/2024-9306(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-144/2024

город Саранск

15 февраля 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "Гипрозем С" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского  муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 220800 руб. и судебных расходов, при участии в заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Гипрозем С" (далее – ООО  "Гипрозем С", истец) обратилось в суд с иском к Администрации Семилейского  сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики  Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по  оплате работ.  

Заявление мотивировано тем, что между сторонами был заключен  договор на выполнение работ по внесению изменений в Генеральный план.  Истцом работы выполнены, но не оплачены. Просит взыскать с ответчика  задолженность в сумме 220800 руб. и судебные расходы.  

Стороны явку своих представителей в заседание не обеспечили, о дате  заседания извещены в установленном порядке. Ответчик отзыв не представил,  иск не оспорил. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие,  иск поддержал. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей  сторон.  

Из материалов дела следует, что 30.11.2021 между ООО "Гипрозем С"  (истец) и Администрацией Семилейского сельского поселения Кочкуровского  муниципального района Республики Мордовия заключен договор № 345 на  выполнение подрядчиком (истцом) по заданию заказчика (ответчика) работ по  внесению изменений в Генеральный план Семилейского сельского поселения  Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия.  

Стоимость работ по договору составила 220800 рублей (пункт 2.1).  

В силу пункта 5.3 договора, оплата работ производится в течение 15  рабочих дней на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки  выполненных работ.  

Срок действия договора – до 01.05.2022 (пункт 3.1). 

Истец выполнил соответствующие работы, что подтверждается  представленным в материалы дела и подписанным обеими сторонами актом  сдачи-приемки работ от 29.04.2022.  

Оплата работ ответчиком не произведена. Доказательств, опровергающих  данные обстоятельства, в суд не представлено. Сумма долга ответчиком не  оспаривается.  

Претензия истца о выплате задолженности оставлена ответчиком без  удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые  требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика  задолженности по оплате выполненных истцом работ по договору, а ответчик  доказательств оплаты долга не представил, сумму долга не оспаривал, то суд,  оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства,  считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме  220800 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 7416 руб. Данные  расходы подлежат возмещению ответчиком.  

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Гипрозем С" удовлетворить.  

Взыскать с Администрации Семилейского сельского поселения  Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Гипрозем С" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 220800 руб. и расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 7416 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева