Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-1261/2024

г. Черкесск

22 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года

                                                           Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года 

 

        Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гогуевой Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа а. Кызыл-Юрт имени Булатукова Хасана Шахимовича»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа а. Кызыл-Юрт имени Булатукова Хасана Шахимовича» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 116 183 руб. 25 коп. основного долга.

         Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №12-01-0166/20 от 09.01.2020, №12-01-0166/21 от 11.01.2021, №12-01-0166/22 от 10.01.2022 и №12-01-0166/23 от 09.01.2023.

         Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

        Суд, изучив доводы, содержащиеся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.  

        Как следует из материалов дела, между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) были заключены договоры оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №12-01-0166/20 от 09.01.2020, №12-01-0166/21 от 11.01.2021, №12-01-0166/22 от 10.01.2022 и №12-01-0166/23 от 09.01.2023, по условиям которых региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункты 1 договоров). 

         Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг привело к образованию задолженности, а именно:

        -по договору №12-01-0166/20 от 09.01.2020 за период с августа по декабрь 2020 года в размере 23 476 руб. 11 коп.,

        -по договору №12-01-0166/21 от 11.01.2021 за период с февраля по декабрь 2021 года в размере 31 242 руб. 96 коп.,

        -по договору №12-01-0166/22 от 10.01.2022 за период с февраля по декабрь 2022 года в размере 30 504 руб. 30 коп.,

        -по договору №12-01-0166/23 от  09.01.2023 за период с марта по декабрь 2023 года в размере 30 959 руб. 88 коп.

          Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

        Статями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

        В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

         В подтверждение исполнения обязательств по договору на заявленную сумму, истец представил в материалы дела акты выполненных работ.

         Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг, суд признает исковое требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

          Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд считает, что её в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ  следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

          При обращении в суд с настоящим иском, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 486 руб. что подтверждается платежным поручением от 05.04.2024 №1080.

          Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 486 руб.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

    

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. 

           Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа а. Кызыл-Юрт имени Булатукова Хасана Шахимовича» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 116 183 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 486 руб., а всего 120 669 руб. 25 коп. (сто двадцать тысячи шестьсот шестьдесят девять рублей двадцать пять копеек). 

          Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

 

Судья                                                                                 А.П. Боташев