Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

09.10.2019 года    Дело № А50-9270/17

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019

 Полный текст решения изготовлен 09.10.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного помощником судьи Ермаковой Е.А., рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Пермский трест «Уралхиммонтаж» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Второе Пермское Управление «Уралхиммонтаж» (614990, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: 

от ООО «Альтерон»: ФИО1, доверенность от 30.09.2019, паспорт;

временный управляющий: ФИО2, паспорт;

от ФНС РФ: ФИО3, доверенность от 20.12.2018, паспорт;

иные лица не явились, извещены.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24 апреля 2019 года (резолютивная часть от 17 апреля 2019 года) заявление ООО «Пермский трест «Уралхиммонтаж»  удовлетворено, в отношении Открытого акционерного общества «Второе Пермское Управление «Уралхиммонтаж» (614990, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 11554; почтовый адрес: 614064, г. Пермь, а/я 2035, член Союза арбитражных управляющих «Континент».

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №76 от 27 апреля 2019 года.

Слушание дела по существу по результатам процедуры наблюдения назначено на 02.10.2019.

По окончании наблюдения временный управляющий приобщил в материалы дела заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 01.10.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, ходатайствует о признании должника банкротом.

 Представитель уполномоченного органа приобщила в материалы дела письменное мнение, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства поддерживает, решение вопроса по кандидатуре оставила на усмотрение суда.

Представитель ООО «Альтерон» против признания должника банкротом не возражает, просит утвердить конкурсным управляющим ФИО4

Из материалов дела следует.

Открытое акционерное общество «Второе Пермское Управление «Уралхиммонтаж» зарегистрирован 01.02.2014 в качестве   юридического лица (614990, 

<

...>; присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), учредителем должника является ФИО5 (ИНН 

<

***>, стоимостью 135236 рублей), ФИО6 (ИНН 

<

***>, стоимостью 58143 рубля, держатель реестра акционеров АО ВТБ РЕГИСТРАТОР (ОГРН 

<

***>), директором должника является ФИО7 (ИНН 

<

***>).

Основным видом деятельности должника являлось работы по монтажу стальных строительных конструкций.

Финансовый анализ должника был проведен временным управляющим на основании выявленных документов, бухгалтерской отчетности за период с 01.01.2015 по 01.01.2019.  

В ходе проведения финансового анализа деятельности должника временным управляющим установлено наличие имущества на сумму 555 млн.руб. ориентировочной рыночной стоимостью 100 млн.руб.

Активы  по балансу на 31.12.2018 в виде основных средств в сумме 23027 тыс.руб., запасы на 438742тыс.руб., НДС в размере 162 тыс.руб., дебиторской задолженностью в сумме 68232 тыс.руб., пассивы в размере152000 рублей, отложенные налоговые обязательства в размере 1061 тыс.руб., кредиторская задолженность в размере 701283 тыс.руб., заемные средства в размере 2733 тыс.руб.

По мнению временного управляющего должник имеет достаточное количество имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Анализ сделок не проведен в виду отсутствия информации об условиях заключенных договоров с должником.

Кредиторская задолженность, включенная в реестр, составляет 184009301,67 рублей, в реестр включены требования 18 кредиторов.  

Восстановление платежеспособности должника невозможно, возможность продолжения безубыточной деятельности не выявлена. 

При наличии названных обстоятельств собрание кредиторов 01.10.2019 года приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании Открытого акционерного общества «Второе Пермское Управление «Уралхиммонтаж» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация «РСОПАУ», и кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4. 

В соответствии со ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.3 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения,  отсутствуют. 

Ассоциация «РСОПАУ» представила 02.10.2019 суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. В отсутствие возражений участвующих в деле лиц, в отсутствии информации, препятствующей утверждению ФИО4 в качестве конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО4. 

При подаче заявления ООО «Пермский трест «Уралхиммонтаж» была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей платежное поручение от 16.08.2017 (л.д.35), которая подлежит взысканию с должника в пользу ООО «Пермский трест «Уралхиммонтаж». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 57, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать Открытое акционерное общество «Второе Пермское Управление «Уралхиммонтаж» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Второе Пермское Управление «Уралхиммонтаж» ФИО4 (ИНН 

<

***>; адрес: 614068, г.Пермь, а/я 58) из числа членов Ассоциация «РСОПАУ», с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. 

Назначить рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства на 03 апреля 2020 года с 10 часов 00 минут в здании суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 858.

Конкурсному управляющему провести анализ движения по счетам должника на предмет выявления подозрительных сделок, анализ представить суду.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Второе Пермское Управление «Уралхиммонтаж»  в пользу ООО «Пермский трест «Уралхиммонтаж» 6000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.А. Копанева