АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3411/2020

г. Новосибирск

14 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2020 года.            

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г. Новосибирск

к войсковой части 6749 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),г. Новосибирск

о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по государственному контракту № ГК-94 от 24.01.2018 за период с 19.07.2018 по 30.11.2018 в сумме 5577,34 руб., по государственному контракту № ГК-1008 от 19.12.2018 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в сумме 3590,67 руб., по государственному контракту № ГК-2 от 29.12.2018 за период с 19.02.2019 по 31.12.2019 в сумме 51056,57 руб., в общей сумме 60224,58 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:истца: ФИО2 по доверенности № 2-118 от 20.01.2020;ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.09.2019, ФИО4 по доверенности от 01.09.2019.

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к войсковой части 6749 (далее – ответчик) о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по государственному контракту № ГК-94 от 24.01.2018 за период с 19.07.2018 по 30.11.2018 в сумме 5577,34 руб., по государственному контракту № ГК-1008 от 19.12.2018 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в сумме 3590,67 руб., по государственному контракту № ГК-2 от 29.12.2018 за период с 19.02.2019 по 31.12.2019 в сумме 51056,57 руб., в общей сумме 60224,58 руб. (уточненные требования от 13.05.2020).

Определением от 20 марта 2020 года исковое заявление акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 20 мая 2020 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. 

Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска, доводы, изложенные в отзыве, поддерживает. В отзыве ответчик ссылается на то, что плата не осуществляется ввиду недостатка финансирования на данную статью расходов. Вины должностных лиц воинской части за несвоевременную оплату нет. В связи с чем, ответчик считает, что нарушений действующего законодательства в действиях командира войсковой части по несвоевременной плате задолженности не имеется.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ,   суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, Войсковая часть 6749 на основании государственных контрактов № ГК-94 от 24.01.2018, № ГК-1008 от 19.12.2018, ГК-2 от 29.12.2018 (далее – контракты), приобретает у истца электрическую энергию для электроснабжения своих объектов находящихся по адресу: ул. Зеленодолинская, 55, г. Новосибирск. 

 По условиям контрактов, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии  с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Положения №442) и п. 7.1. контракта, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается   до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

В нарушение условий контракта, п. 82  Положений № 442  свои обязательства по оплате приобретенной электрической энергии ответчик выполнял ненадлежащим образом, в период с 19.07.2018 по 31.12.2019 электрическая энергия оплачивалась несвоевременно, что подтверждается расчетом суммы пени, ведомостями электропотребления, макетами, счетами-фактурами, имеющимися у ответчика, а также платежными поручениями об оплате задолженности.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

25.12.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № ОРЭ-П/12447-19 от 16.12.2019), которая последним оставлена без удовлетворения.

Довод ответчика об  отсутствии вины в возникшей задолженности, в связи с  недостатком финансирования, судом отклонен, поскольку данное обстоятельство не освобождает абонента от исполнения обязательства по оплате фактически принятого количества тепловой энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.3 контрактов, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности)  в установленные сроки  вводится пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения просрочки, за каждый просроченный день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

 Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства в части своевременной оплаты электрической энергии, истец начислил пени: 

- по государственному контракту № ГК-94 от 24.01.2018 за период с 19.07.2018 по 30.11.2018 в сумме 5577,34 руб.;

- по государственному контракту № ГК-1008 от 19.12.2018 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в сумме 3590,67 руб., 

- по государственному контракту № ГК-2 от 29.12.2018 за период с 19.02.2019 по 31.12.2019 в сумме 51056,57 руб.

Всего сумма пени составила 60224,58 руб.

Довод ответчика о неправильном подсчете количества дней просрочки учтен истцом в уточненном расчете пени. 

Довод ответчика о том, что он является поставщиком коммунальных услуг,  материалами дела не подтвердился. Кроме того, в настоящем деле истец взыскивает договорную неустойку в размере, согласованном сторонами.

 Ответчиком уточненные расчеты пени не оспорены, контррасчет не представлен. Судом расчеты проверены, признаны верными, требования обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

По правилам пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для освобождения учреждения от уплаты  пени в силу положений статьи 401 ГК РФ, в материалы дела не представлено.

Отсутствие у Учреждения бюджетного финансирования для оплаты потребленных ресурсов и правовой статус Учреждения также не освобождает его от ответственности за неисполнение принятого на себя обязательства (пункт 8 постановления Пленума ВАС РФ N 21).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с войсковой части 6749 (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск пени в размере 60224,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. 

 Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

          Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                       Т.Г. Майкова