Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград                                                                                      Дело №А12-39195/2019

«29» января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «29» января 2020 года

Полный текст решения изготовлен «29» января 2020 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройСервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,                

 

При участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

 

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройСервис» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецМонтаж» (далее – ответчик) о взыскании задолженности №VLG-01/08 от 01.08.2017 в размере 127 800 руб., пени в размере 93 933 руб.   

Стороны, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ГазСтройСервис» и ООО «УралСпецМонтаж» заключен договор                            подряда №VLG-01/08 от 01.08.2017 (далее – Договор).

Как указывает в своем исковом заявлении истец, при исполнении Договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 127 800 руб., что подтверждается представленным в материалах дела актом о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика пени в размере 93 933 руб., начисленной за период с 05.10.2017 по 10.10.2019.

Согласно п. 6.6. Договора, за нарушение срока оплаты за выполненные работы, указанных в приложении к договору (Спецификации), Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признается обоснованным.

Ответчиком контррасчет взыскиваемой пени, а равно иные возражения относительно периода и методики ее начисления суду не представлены.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки суд удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройСервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 127 800 руб., пени в размере 93 933 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 435 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                      А.В. Крайнов