ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-13061/2024-ГК

Дело № А40-275805/23

г.Москва

22 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2024 года  Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи: Веклича Б.С., судей: Мартыновой Е.Е., Гузеевой О.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рябкиным Д.А.,  рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ГРАТ»  на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.01.2024 по делу № А40-275805/23  

по иску СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» к ООО «ГРАТ» третье лицо: Административный управляющий ООО «ГРАТ» ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к  ООО «ГРАТ» о взыскании 137 500 руб. задолженности.  

Решением суда от 16.01.2024 иск удовлетворен. 

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый  судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение  для дела, нарушение судом норм процессуального права.  

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.  Представил письменный отзыв на жалобу.  

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие  представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и  времени судебного разбирательства.  

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной  инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, ООО «ГРАТ» с 13.07.2018 по 03.10.2022 являлось  членом СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ».  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих  обязательств по оплате членских взносов за период с 01.11.2021 по 03.10.2022.  

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества  некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и  единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не  

квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника  формирования имущества некоммерческой организации как добровольные  имущественные взносы и пожертвования.  

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок  регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется  учредительными документами некоммерческий организации.  

Таким образом, добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, лицо,  помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по  оплате членских взносов.  

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ добровольное волеизъявление является  основанием возникновения обязательства.  

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к  выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком  обязательств по оплате, и признал исковые требования законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений  и дана полная оценка обстоятельствам дела.  

В обоснование жалобы о необоснованном удовлетворении иска ответчик приводит  причину смерти 21.02.2022 генерального директора и единственного учредителя ООО  «ГРАТ», в связи с чем у Общества не было уполномоченного лица осуществлять свою  деятельность до момента вступления наследников в наследство.  

Данный довод подлежит отклонению, так как не может являться правовым  обоснованием для приостановления членства и прекращения начисления ежемесячных  членских взносов, поскольку ни действующим законодательством Российской Федерации,  регулирующим правоотношения между саморегулируемыми организациями и членами  СРО, ни внутренними документами, утвержденными в СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ», не  предусмотрена процедура приостановления членства и прекращения начисления  ежемесячных членских взносов в связи со смертью руководителя и учредителя  юридического лица. Также по данному основанию не предусмотрено прекращение  членства юридического лица в СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ».  

Прекращение членства в СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» возможно в случаях,  установленных ч.1 ст.55.7 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ) и  требованиями Положения о членстве в СРО.  

В силу требований ч.1 ст.55.7 ГрК РФ членство юридического лица в  саморегулируемой организации прекращается по основаниям и в случаях, которые  указаны в Федеральном законе «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007   № 315-ФЗ (далее - Закон о СРО). Саморегулируемая организация имеет право установить  внутренними документами саморегулируемой организации дополнительные основания  для исключения из членов саморегулируемой организации.  

С учетом требований ч.1 ст.55.7 ГрК РФ и требований Закона о СРО № 315-ФЗ в  СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» решением общего собрания членов СРО утверждено  Положение о членстве в СРО.  

В период формирования задолженности ООО «ГРАТ» по текущим платежам с  01.11.2021 по 03.10.2022 действовали 4 (четыре) Положения о членстве в СРО,  утвержденные решениями общих собраний в редакциях от: от 14.04.2021, 11.02.2022,  14.04.2022, 09.09.2022.  

Разделом 4 перечисленных редакций Положений о членстве в СРО установлены  основания и порядок прекращения членства в СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ».  

В соответствии с п.1.2 раздела 4 Положений о членстве в СРО, членство  юридического лица в СРО прекращается по основаниям и в случаях: добровольного  выхода юридического лица из состава членов СРО, исключения из членов СРО на  основании принятого решения уполномоченным органом СРО, ликвидации юридического  

лица, являющегося членом СРО, реорганизации в форме присоединения одной  саморегулируемой организации к другой саморегулируемой организации, в иных случаях,  установленных действующим законодательством РФ, положением о членстве в СРО и  другими внутренними документами, утвержденными в СРО и не противоречащими  действующему законодательству.  

Пунктом 1.3 раздела 4 Положений о членстве в СРО предусмотрены случаи, когда  Истец вправе принять решение об исключении юридического лица из членов СРО, но к  таким случаям не отнесено исключение юридического лица, в связи с невозможностью  вести юридическим лицом хозяйственную деятельность и оплачивать членские взносы по  причине смерти руководителя.  

03.10.2022 членство ответчика прекращено в соответствии с решением Президента  СРО в связи с поступившим от ООО «ГРАТ» заявлением о добровольном прекращении  членства в СРО, что не противоречит требованиям ч.1 ст.55.7 ГрК РФ и требованиям  Положения о членстве СРО в ред. от 09.09.2022, действующим на момент исключения  ответчика из членов СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ».  

03.10.2022 внесены соответствующие сведения в единый реестр членов  саморегулируемых организаций НОПРИЗ, размещенный на официальном сайте:  https://www.nopriz.ru/nreesters/elektronnyy-reestr.  

В период членства в СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» на членов СРО  распространяются положения Устава и документов внутреннего регулирования  деятельности СРО. Вступая в члены СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ», ответчик добровольно  принял на себя обязательства по своевременной оплате членских взносов, подписав  заявление о вступлении в члены СРО.  

Подпунктом 5.3.3. Устава СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» установлена обязанность  членов СРО своевременно уплачивать вступительные и членские взносы.  

Довод ответчика о повторном обращении истцом в арбитражный суд с требованиями  между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, несостоятелен и не  соответствует действительности.  

В производстве Арбитражного суда г.Москвы находится дело № А40-229990/2021 о  несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика.  

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2022 по делу № А40-229990/21  признано обоснованным заявление о признании банкротом ООО «ГРАТ», введена  процедура наблюдения в отношении.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2023по делу № А40-229990/21  в отношении ООО «ГРАТ» введено финансовое оздоровление сроком на 2 (два) года.  

Согласно п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ № 127-ФЗ) под текущими платежами  понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты  принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено ФЗ   № 127-ФЗ. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования  кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ  являются текущими.  

СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» является кредитором ООО «ГРАТ» по текущим  платежам.  

В настоящее время у ООО «ГРАТ» имеется неисполненное денежное обязательство  перед СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» в сумме 137 500 руб. по оплате ежемесячных  членских взносов, возникшее в период с 01.11.2021 (после даты принятия заявления о  признании ООО «ГРАТ» банкротом) по 03.10.2022.  

Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских  взносов за период с 01.11.2021 по 03.10.2022 в размере 137 500 руб. после даты принятия  заявления о признании ответчика банкротом.  

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.2023 по делу № А40/229990/21  в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГРАТ» включено требование СРО  

«СОЮЗАТОМПРОЕКТ» в размере 36 000 руб. за период с 01.11.2021 по 10.10.2021 на  основании ст.100 Закона о банкротстве. Сумма задолженности в размере 137 500 за период  с 01.11.2021 по октябрь 2022 года является текущей, соответственно, арбитражным судом  не учитывалась и в реестр требований кредиторов не включалась.  

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения  или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.  

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.01.2024 по делу № А40-275805/23  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья Б.С. Веклич  Судьи Е.Е. Мартынова  

 О.С. Гузеева