АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5647/2018

04 сентября 2018 года

город Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (ОРГН: 1027700430889, ИНН: 

<

***>, адрес: 105005, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 119021, 

<

...>)

о взыскании 3 019 817 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 11.01.2018 г.,

в отсутствие ответчика, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ответчик, ООО «Главное управление жилищным фондом», ООО «ГУЖФ», Общество) о взыскании 3 019 817 руб. 97 коп. задолженности за апрель-май 2018 года, в том числе: 695 205 руб. 78 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения, 1 766 293 руб. 96 коп. по договору теплоснабжения, 558 318 руб. 23 коп. по договору горячего водоснабжения.   

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора холодного водоснабжения и водоотведения № 09-04-52-02-007 от 01.04.2017, договора горячего водоснабжения № 09-04-52-01-011 от 01.04.2017, договора теплоснабжения № 09-04-52-01-009 от 01.04.2017 и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договорам не оплатил стоимость за потребленные в исковой период энергоресурсы, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением суда от 18.07.2018 исковое заявление принято к производству для рассмотрения по общим правилам искового производства, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 28.08.2018 предварительное судебное заседание.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Протокольным определением суда от 28.08.2018 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции 28.08.2018.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании 28.08.2018 в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, согласно которому ООО «Главное управление жилищным фондом» задолженность перед истцом за апрель-май 2018 года, в том числе: 695 205 руб. 78 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения, 1 766 293 руб. 96 коп. по договору теплоснабжения, 558 318 руб. 23 коп. по договору горячего водоснабжения, не оспаривает. Отзыв приобщен к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

01.04.2017 между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее – ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 09-04-52-02-007 (далее – договор водоснабжения) с протоколом разногласий от 20.06.2017 и дополнительными соглашениями от 28.06.2017, 22.09.2017 и 09.01.2018, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать (поставлять) исполнителю холодную питьевую воду через присоединенную водопроводную сеть и осуществлять прием сточных вод исполнителя, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать полученную холодную воду и услуги по водоотведению (п. 1.1 договора).

В исковой период истцом поставлена холодная вода и оказаны услуги по водоотведению на сумму 695 205 руб. 78 коп. и выставлены к оплате счета-фактуры № 00ГУ-023778 от 30.04.2018 на сумму 348 259 руб. 90 коп., № 00ГУ-030221 от 31.05.2018 на сумму 346 945 руб. 88 коп., а также счета № 022723 от 30.04.2018, № 029150 и акты об оказании услуг № 00ГУ-023651 от 30.04.2018 и № 00ГУ-030329 от 31.05.2018.

01.04.2017 между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее – ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения № 09-04-52-01-011 (далее – договор горячего водоснабжения) с протоколом разногласий от 20.06.2017 и дополнительными соглашениями от 28.06.2017, 22.09.2017 и 09.01.2018, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю горячую воду через присоединенную водопроводную сеть и осуществлять прием сточных вод исполнителя, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятую горячую воду (п. 1.1 договора).

В исковой период истцом поставлена горячая вода на сумму 558 318 руб. 23 коп. и выставлены к оплате счета-фактуры № 00ГУ-023738 от 30.04.2018 на сумму 279 622 руб. 35 коп., № 00ГУ-030205 от 31.05.2018 на сумму 278 695 руб. 88 коп., а также акты об оказании услуг № 00ГУ-023613 от 30.04.2018 и № 00ГУ-030515 от 31.05.2018.

01.04.2017 между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее – ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 09-04-52-01-009 (далее – договор теплоснабжения) протоколом разногласий от 19.06.2017 и дополнительными соглашениями от 28.06.2017, 22.09.2017 и 09.01.2018, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю тепловую энергию и (или) теплоноситель через присоединенные тепловые сети, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать полученный ресурс (п. 1.1 договора).

В исковой период истцом поставлена тепловая энергия на сумму 1 766 293 руб. 96 коп. и выставлены к оплате счета-фактуры № 00ГУ-023731 от 30.04.2018 на сумму 883 146 руб. 98 коп., № 00ГУ-030195 от 31.05.2018 на сумму 883 146 руб. 98 коп., а также акты об оказании услуг № 00ГУ-023596 от 30.04.2018 и № 00ГУ-030302 от 31.05.2018.

Расчет сумм, предъявленных к оплате ответчику, соответствует условиям договора.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием обращения истца за защитой нарушенных прав с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования истца обоснованными в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является основанием удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Учитывая, что истцом не уплачена государственная пошлина, суд находит возможным применить для разрешения вопроса о возложении бремени уплаты суммы государственной пошлины по аналогии положения ч. 3 ст. 110 АПК РФ, в силу которой, на ответчика возлагается бремя уплаты государственной пошлины, не уплаченной истцом, в случае принятия решения в пользу последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 3 019 817 руб. 97 коп. задолженности за период с 01.04.2018 по 31.05.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 099 руб.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

       Судья                                                                              Е.А. Рощина