АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 года

Дело №

А56-97236/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2025 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 января 2025 года. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Михайловской Е.А.,   Старченковой В.В.,

при участии от публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго»  ФИО1 (доверенность от 05.12.2023),

рассмотрев 23.01.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 по делу № А56-97236/2019,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Санкт-Петербургские электрические сети», адрес: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, литера А,                      ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – АО «СПбЭС») обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «КАР-РЕП», адрес: 192148, Санкт-Петербург, проспект Елизарова, дом 25, литера А, помещение 10-Н, ОГРН 

<

***>,                   ИНН 

<

***> (далее – Общество), о взыскании 3 200 000 руб. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.10.2011 № 270/11/С, 1 243 228 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.10.2013 по 22.08.2019 в связи с просрочкой внесения платежа № 4, 414 409 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных  за период с 10.10.2013 по 22.08.2019 в связи с просрочкой внесения платежа № 5, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на присужденную сумма платежей № 4 и № 5 с 23.08.2019 по день фактического исполнения основного обязательства.

В связи с состоявшейся реорганизацией АО «СПбЭС» в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго», адрес: 197349, Санкт-Петербург, Гаккелевская улица, дом 21, литера А,                       ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Ленэнерго), АО «СПбЭС» в порядке процессуального правопреемства было заменено на Ленэнерго.

Решением суда первой инстанции от 31.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ленэнерго 23.10.2023 обратилось в суд первой инстанции с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм в порядке                     статьи 183 АПК РФ и просило произвести индексацию в размере              1 435 661 руб. 67 коп. за период с 01.08.2020 по 16.10.2023.

Определением суда первой инстанции от 14.01.2024 Ленэнерго в удовлетворении заявления отказано. Суд первой инстанции посчитал, что в случае присуждения в пользу Ленэнерго процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения основного обязательства индексация не производится.

Постановлением апелляционного суда от 02.04.2024 определение суда первой инстанции от 14.01.2024 отменено. Заявление Ленэнерго удовлетворено частично. С Общества в пользу Ленэнерго взыскано 1 364 961 руб. 64 коп. в порядке индексации ранее присужденной денежной суммы. Суд апелляционной инстанции самостоятельно рассчитал сумму индексации путем исключения из расчета дефляционные месяцы и умножения присужденной суммы на индекс потребительских цен каждого месяца.

В кассационной жалобе Ленэнерго, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права и несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 02.04.2024 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления об индексации в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, Ленэнерго правомерно рассчитало сумму индексации путем умножения присужденной суммы на произведение индексов потребительских цен.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2024 производство по кассационной жалобе Ленэнерго было приостановлено до вынесения Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по делу № А40-138188/2016.

В связи с опубликованием на сайте информационной системы «Картотека арбитражных дел» определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2024 № 305-ЭС17-7300(6,7) по делу № А40-138188/2016 Арбитражный суд Северо-Западного округа возобновил производство по кассационной жалобе Ленэнерго. 

В судебном заседании представитель Ленэнерго поддержал доводы кассационной жалобы. 

Представители Общества, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого постановления проверена в кассационном порядке.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции, пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку требование об индексации присужденных денежных сумм и требование о выплате процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представляют собой два различных способа возмещения финансовых потерь, индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, присуждение в пользу Ленэнерго процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда не является обстоятельством, исключающим индексацию присужденных судом денежных сумм (пункт 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024; далее – Обзор).

Следовательно, апелляционный суд правомерно признал ошибочным вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для индексации и отменил определение от 14.01.2024.

Вместе с тем, самостоятельно определив размер суммы индексации, суд апелляционной инстанции нарушил методику ее расчета, предполагающую перемножение цепных индексов потребительских цен за период неисполнения решения суда.

Присужденная сумма для целей индексации определяется в результате математического ее умножения на произведение соответствующих индексов. Умножение присужденной суммы на индекс каждого месяца с исчислением размера индексации за этот месяц, а также исключение апелляционным судом из расчета дефляционных месяцев не соответствует статье 183 АПК РФ и методологии формирования цепных индексов, искажает размер инфляционных потерь кредитора (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2024 № 305-ЭС17-7300(6,7); пункты 23, 24 Обзора).

Поскольку произведенный апелляционным судом расчет суммы индексации противоречит статье 183 АПК РФ и правовому подходу, сформированному высшей судебной инстанцией, а правильность расчета, предложенного Ленэнерго, апелляционным судом не проверялась, постановление от 02.04.2024 подлежит отмене по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 288 АПК РФ, с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (пункт 3 части 1                     статьи 287 АПК РФ).

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует проверить представленный Ленэнерго расчет суммы индексации с учетом правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в определении от 14.11.2024 № 305-ЭС17-7300(6,7), в Обзоре и в пункте 3 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.05.2024, установить сумму индексации, подлежащую взысканию с ответчика с учетом возбуждения в отношении Общества дела о банкротстве                      № А56-124537/2022, после чего принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 по делу № А56-97236/2019 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

Е.А. Михайловская

 В.В. Старченкова