Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва  

21.02.2020Дело № А40-31466/19-30-28Б

Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2020

Решение в полном объеме изготовлено 21.02.2020

Арбитражный суд  города Москвы в составе: 

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) дело по существу, 

при участии: от ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице ГК АСВ – ФИО2 (дов. от 16.04.18), ФИО3 (паспорт), временный управляющий – ФИО4 (паспорт), от временного управляющего – ФИО5 (дов. от 28.01.20), от участника ООО «Арсенал» ФИО6 – ФИО7 (дов. от 22.08.19), 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2019 в отношении ООО «Арсенал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8 (является членом Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер»), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №112 от 29.06.2019, стр. 28.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 арбитражный управляющий ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Арсенал», временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 

<

...>), член Союза «УрСО АУ».

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Должник в судебное заседание не явился, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного должника о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель временного управляющего огласил позицию, поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

ФИО3, представитель ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице ГК АСВ огласили позиции, поддержали ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель участника ООО «Арсенал» ФИО6 возражал по заявленному ходатайству.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На собрании кредиторов, состоявшемся 03.02.2020, было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, сделаны выводы о присутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Арсенал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния ООО «Арсенал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а также согласно представленным налоговым органом выпискам из Росреестра о наличии у него недвижимого имущества, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В целях финансирования процедуры банкротства ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице ГК АСВ внесены денежные средства на депозит Арбитражного суда г. Москвы платежным поручением № 46688 от 11.02.2019 в размере 300 000 руб. (представлено в заявлении ПАО АКБ «Финпромбанк» о вступлении в дело о банкротстве должника), а также согласие на финансирование процедуры банкротства должника от ООО «ЛЭНДБРОКЕР».

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Арсенал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сроком на шесть месяцев.

В материалы дела Союзом «УрСО АУ» представлены информация на арбитражного управляющего ФИО4, его согласие.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Признать ООО «Арсенал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Арсенал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Арсенал»  арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 

<

...>), члена Союза «УрСО АУ»,.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Арсенал» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11.08.2020 в  10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...> зал 7010, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.И. Кантар