Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-9629/2023

Дата объявления резолютивной части решения «12» января 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «23» января 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 38 от 24.08.2009 за апрель-май 2023 года в сумме 28128701,04 руб., пеней за просрочку обязательств в сумме 2336165,03 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (АО «Квадра») обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (ООО «АТЭК») о взыскании задолженности по договору № 38 от 24.08.2009 за апрель-май 2023 в сумме 28128701,04 руб., пеней за просрочку обязательств в сумме 2336165,03 руб. по состоянию на 31.07.2023.

12.10.2023 истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, пояснив, что после подачи искового заявления в суд ответчиком была произведена оплата основного долга. Истец просил взыскать с ответчика только пени по состоянию на 31.08.2023 в сумме 2750556,35 руб.

Суд принял уточнение от 12.10.2023 к производству и рассмотрел его по существу.

Ответчик в отзыве от 28.11.2022 пояснил, что расчет пеней по задолженности ответчиком проверен, арифметически выполнен верно. Оплата потребленной тепловой энергии в марте-мае 2023 была произведена в августе 2023, согласно многолетней практики расчетов с истцом, предусматривающих 100% оплату поставленной тепловой энергии в сроки, соответствующие срокам платежей населения – по 1/12 с поправкой на платежи потребителей по показаниям приборов учета. На протяжении практически всего срока действия договора между АО «Квадра» и ООО «АТЭК» оплата получаемой тепловой энергии осуществлялась в соответствии с графиком расчетов, подписываемыми сторонами. На 2023 год, несмотря на неоднократные обращения ООО «АТЭК» в адрес АО «Квадра», график подписан не был. Основным источником оплаты потребленного отопления являются платежи населения за услуги отопления, которые осуществляются равномерно за все расчетные месяцы календарного года. Учитывая объективные причины, послужившие возникновению задолженности ООО «АТЭК» перед АО «Квадра», а также ранее сложившиеся отношения, предусматривающие возможность оплаты энергии в сроки, соответствующие срокам платежей населения, на основании ст. 333 ГК РФ, ООО «АТЭК» просит уменьшить размер неустойки – пени за просрочку исполнения обязательств.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими полному удовлетворению на основании следующего:

24.12.2009 между АО «Квадра» (прежнее наименование ОАО «ТГК-4», энергоснабжающая организация) и ООО «АТЭК» (абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде №38, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принять и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящего договора (п.3.1 договора).

Согласно п.3.2 договора, оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного абонентом на границе балансовой принадлежности тепловой сети между энергоснабжающей организацией и абонентов 

Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных пп. 2.3.3, 2.3.12 настоящего договора, является один календарный месяц (п.4.1 договора).

Абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель в следующие сроки:

1-й платеж – до 15 числа расчетного месяца, в размере 35% от договорных величин;

2-й платеж – до 25 числа расчетного месяца в размере 40% от договорных величин.

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится абонентом с учетом фактически произведенных платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.3 договора).

Представленным в дело универсальными передаточными документами, платежными поручениями, расчетом истца подтверждается оплата ответчиком взыскиваемого долга с просрочками.

Истец произвел расчет пеней за просрочку оплаты долга по состоянию на 31.08.2023 в сумме 2750556,35 руб. в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик арифметический расчет пеней не оспаривал, но просил снизить сумму пеней на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд проверил расчет пеней истца и признал их обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика.

Суд считает, что заявление ответчика о снижении законной неустойки в рассматриваемом деле не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из содержания ст. 333 ГК РФ, единственным критерием, на основании которого производится уменьшение размера взыскиваемых санкций, является явная несоразмерность размера взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

В рассматриваемом случае, суд считает, что размер законных пеней не является несоразмерным, а сумма пеней зависит от размера долга.

Таким образом, суд удовлетворяет уточненные исковые требования истца, с ответчика в пользу истца взыскиваются пени в сумме 2750556 руб. 35 коп.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 200000 руб.

Добровольная оплата задолженности ответчиком после принятия судом исковых требований к производству (17.08.2023) не влияет на общее правило распределения судебных расходов.

Государственная пошлина по делу рассчитывается с суммы удовлетворенных требований (оплаченный после принятия искового заявления долг в сумме 28128701,04 руб. + уточненные пени в сумме 2336165,03 руб.) и составляет 154685 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 154685 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 45315 руб. возвращаются истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «АТЭК» (ИНН 

<

***>) в удовлетворении заявления о снижении на основании ст. 333 ГК РФ размера взыскиваемых пеней.

Исковые требования АО «Квадра» (ИНН 

<

***>) к ООО «АТЭК» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «АТЭК» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Квадра» (ИНН 

<

***>) пени в сумме 2750556 руб. 35 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 154685 руб.

Возвратить АО «Квадра» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45315 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева