АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8509/2018

13 декабря 2018 года

г. Иваново

Решение в виде резолютивной части вынесено 03.12.2018

Мотивированное решение составлено 13.12.2018

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи И.В. Караваева,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 153012, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 153029, 

<

...>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»(далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга за поставленную в июле 2018 года электроэнергию в размере 300 000 рублей 00 копеек, неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 16 451 рубль 17 копеек.

Определением от 08.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению Арбитражным судом Ивановской области в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 05.11.2018 представить в суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции по делу, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований в срок до 26.11.2018.

Судебное извещение сторонами получено.

25.10.2018 в адрес суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга за поставленную в июле 2018 года электроэнергию в размере 300 000 рублей и об изменении периода и суммы неустойки за неисполнение денежного обязательства за период с 21.08.2018 до 25.09.2018 в размере 17 143 рубля 48 копеек.

01.11.2018 в адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление и контррасчет на сумму пени за период с 21.08.2018 до 25.09.2018 в размере 16 618 рублей 19 копеек.

Определением суда от 02.11.2018 производство по делу в части суммы основного долга прекращено; ходатайство истца об уточнении иска в части периода с 21.08.2018 до 25.09.2018 и суммы неустойки в размере 17 143 рубля 48 копеек за неисполнение денежного обязательства удовлетворено. 

03.12.2018 Арбитражным судом Ивановской области в порядке статьи 229 АПК РФ вынесено решение в виде резолютивной части.

07.12.2018 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

13.12.2018 в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.

ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (Гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения от 27.03.2017 № ЭСК-18252 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению №2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ.

Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, в соответствии с выбранной Потребителем ценовой категорией и рассчитанных Гарантирующим поставщиком на соответствующий расчетный период соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации (п. 4.1 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем самостоятельно платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или внесения денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа текущего месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.4 договора).

За нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных  настоящим  договором, Потребитель несет ответственность в соответствие с действующим законодательством (п. 6.11 договора). 

Настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2017. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.п. 7.1, 7.2 договора).

Сторонами к указанному договору подписаны протоколы разногласий и  дополнительное соглашение от 29.09.2017.

В июле 2018 года истец, выполняя условия договора, поставил ответчику 322 238 кВт*ч электрической энергии на общую стоимость 1 092 258 рублей 12 копеек.

Объем поставленной электроэнергии определен сторонами в акте приема – передачи от 31.07.2018, счет-фактуре от 31.07.2018 № 0750/3107/1450/Э.

В связи с частичной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии в сумме 1 439 421 рубль 89 копеек, сумма задолженности составила 300 000 рублей.

В соответствии с законом на сумму задолженности истец начислил ответчику пени за просрочку платежей.

В связи с неоплатой поставленной в июле 2018 года в рамках договора электроэнергии истец направил ответчику претензию от 22.08.2018.

01.10.2018 истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Ивановской области.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исковое заявление принято судом 08.10.2018.

В период с 18.09.2018 по 25.09.2018 ответчик уплатил сумму основного долга в размере 300 000 рублей.

16.10.2018 истец отказался от суммы основного долга и уточнил период начисления с 21.08.2018 до 25.09.2018 и сумму неустойки в размере 17 143 рубля 48 копеек.

Определением суда от 02.11.2018 отказ и уточнение приняты судом.

Ответчик представил контррасчет пеней за указанный в иске период в сумме 16 618 рублей 19 копеек, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 65-71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Предметом спора в настоящем деле является взыскание пеней.

Из статей 309 - 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ).

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии и их несвоевременной оплаты ответчиком не оспаривается, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки заявлены истцом правомерно.

Ответчик полагает, что сумма пеней рассчитана истцом неверно, истец, по мнению ответчика, необоснованно применил при определении пеней размер ключевой ставки на дату расчета – 7,5 %, представил контррасчет, выполненный исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды. В остальной части расчет ответчиком не оспаривается.

Оценив доводы ответчика, суд приходит к выводу, что расчет истца является правильным, при этом руководствуется следующим.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 (вопрос № 3 раздела РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ), статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Согласно указанной норме размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В данном случае по состоянию на дату вынесения решения в виде резолютивной части действовала ставка 7,50% годовых.

Рассчитанная по данной ставке сумма неустойки за период с 21.08.2018 по 25.09.2018 составила 17 143 рубля 48 копеек.

Оснований для уменьшения размера неустойки по статье 333 ГК РФ не имеется.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 21.08.2018 по 25.09.2018 в размере 17 143 рубля 48 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 9 329 рублей платежным поручением от 25.09.2018 № 013181.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку отказ от исковых требований в части основного долга в сумме 300 000 рублей связан с погашением данной задолженности ответчиком до принятия иска судом, сумма государственной пошлины в размере 9 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная; 329 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 (вопрос № 3), суд

Р Е Ш И Л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к обществу с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы»   удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы»

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» неустойку за неисполнение денежного обязательства в период с 21.08.2018 по 25.09.2018 в размере 17 143 рубля 48 копеек; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 329 рублей, уплаченной истцом по платежному поручению от 25.09.2018 № 013181.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 9 000 рублей, уплаченной истцом по платежному поручению от 25.09.2018 № 013181.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяКараваев И.В.