ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-4286/2020

г.Москва

21.02.2020

№А40-254422/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                  С.Л. Захарова,

судей:

Е.В. Пронниковой, ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2019, принятое судьей  Нариманидзе Н.А. (148-1399) по делу № А40-254422/19

по заявлению ОАО «Российские железные дороги»

к Федеральной антимонопольной службе

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Диса»

о признании недействительными решения,

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по дов. от 24.06.2019;

от ответчика:

ФИО4 по дов. от 21.05.2019;

от третьего лица:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения ФАС России от 24.06.2019 г. №223ФЗ?660/19.

Решением от 10.12.2019 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании 20.02.2020 представитель заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ представил письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

Заявление подписано представителем ОАО «Российские железные дороги» – ФИО3 по доверенности от 24.06.2019 (содержащей соответствующие полномочия).

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от заявленных требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

Представитель третьего лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание 20.02.2020 не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.

Рассмотрев поступивший от ОАО «Российские железные дороги» отказ от заявления, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от заявления полностью или частично.

Учитывая, что поступивший в настоящем случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ОАО «Российские железные дороги» от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь статьями руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказ ОАО «РЖД» от заявленных требований к ФАС России принять.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2019 по делу № А40-254422/19 отменить.

Производство по делу № А40-254422/19 прекратить.

Возвратить ОАО «РЖД» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд первой инстанции.

            Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                  С.Л. Захаров

 

Судьи                                                                                                           Е.В. Пронникова

 

ФИО1