АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-9271/2019

город Саранск

02 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 02 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи               Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  муниципальному общеобразовательному учреждению городского округа Саранск "Центр образования "Тавла" – средняя общеобразовательная школа №17" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

муниципальному образованию городского округа Саранск в лице Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 170623 руб. 81 коп., пеней в сумме             3330 руб. 44 коп., 

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, представителя, доверенность №2 от 09.01.2020, диплом специалиста по специальности "Юриспруденция" №1013180052725 от 10.03.2014,

от ответчиков: представители не явились, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению городского округа Саранск "Центр образования "Тавла" – средняя общеобразовательная школа №17", муниципальному образованию городского округа Саранск в лице Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск о взыскании задолженности в сумме 170623 руб. 81 коп., пеней в сумме 3330 руб. 44 коп.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении муниципальным общеобразовательным учреждением городского округа Саранск "Центр образования "Тавла" – средняя общеобразовательная школа №17" обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в июне 2019 года на основании договора энергоснабжения №1043_19 от 27.12.2018.

До принятия решения по делу истец заявлением от 16.12.2019 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил  исковые требования в части взыскания пеней, просил взыскать с ответчика пени за период с 19.07.2019 по 16.12.2019 в сумме              12386 руб. 62 коп. 

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации своих представителей в суд не направили, отзывы на исковое заявление не представили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (гарантирующим поставщиком) и муниципальным общеобразовательным учреждением городского округа Саранск "Центр образования "Тавла" – средняя общеобразовательная школа №17" (потребителем) заключен договор №1043_19, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а также услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую для собственных производственных нужд электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункты 3.1, 3.2 договора).

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательство по поставке электрической энергии исполнено надлежащим образом, в июне 2019 года ответчику передано 24930 кВт.ч. электроэнергии на сумму 170623 руб. 81 коп., что подтверждается расчётами количества электроэнергии, актом купли-продажи №А0031294 от 30.06.2019, подписанным уполномоченными представителями сторон, счетом-фактурой с указанием объёма и стоимости переданной в спорный период электрической энергии, актом сверки взаимных расчетов между сторонами.

Расчётным периодом по договору является календарный месяц, стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 7.1., 7.2. договора энергоснабжения №1043_19 от 27.12.2018).

Ответчиком обязательство по оплате приобретённой электрической энергии в установленные договором сроки в полном объёме не исполнено.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.07.2019 с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 170623 руб. 81 коп., расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 170623 руб. 81 коп..

Истом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 19.07.2019 по 16.12.2019 в сумме 12386 руб. 62 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт пеней проверен арбитражным судом и признан обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 19.07.2019 по 16.12.2019 в сумме 12386 руб. 62 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6219 руб. платежным поручением №2800 от 22.08.2019.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6219 руб., в доход  федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 271 руб.

Истец просит при недостаточности денежных средств муниципального общеобразовательного учреждения городского округа Саранск "Центр образования "Тавла" – средняя общеобразовательная школа №17" взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования городского округа Саранск в лице Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск заявленные ко взысканию задолженность, пени и судебные расходы.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц учредителем (собственником) муниципального общеобразовательного учреждения городского округа Саранск "Центр образования "Тавла" – средняя общеобразовательная школа №17" является муниципальное образование городской округ Саранск.

В соответствии с пунктом 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет собственник соответствующего имущества.

Согласно пункту 1 пункт 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением.

На основании пункта 1.6 Устава муниципального общеобразовательного учреждения городского округа Саранск "Центр образования "Тавла" – средняя общеобразовательная школа №17" (приложение к Постановлению Администрации городского округа Саранск от 26.12.2016 №3559) организационно-правовая форма учреждения – муниципальное бюджетное учреждение.

 В соответствии с пунктом 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено. По обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым указанного пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.

Статья 123.22 введена в Гражданский кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 05.05.2014 №99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее по тексту – Федеральный закон от 05.05.2014 №99-ФЗ).

В силу статьи 3 Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ указанный Федеральный закон вступает в силу с 01.09.2014, за исключением положений, для которых данной статьей установлены иные сроки вступления их в силу. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу указанного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу указанного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Таким образом, Федеральным законом от 05.05.2014 №99-ФЗ законодатель с 01.09.2014 предусмотрел возможность привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества бюджетного учреждения, но только по обязательствам, связанным с причинением вреда гражданам.

Судом установлено, что задолженность муниципального общеобразовательного учреждения городского округа Саранск "Центр образования "Тавла" – средняя общеобразовательная школа №17" возникла в связи с нарушением обязательств по оплате электрической энергии, поставленной на основании договора энергоснабжения №1043_19 от 27.12.2018.

Наступление субсидиарной ответственности муниципального образования городского округа Саранск в лице Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск в данном случае не может ставиться в зависимость от недофинансирования или нецелевого использования бюджетным учреждением денежных средств, выделенных на целевые нужды.

При таких обстоятельствах оснований для привлечения муниципального образования городского округа Саранск в лице Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск к субсидиарной ответственности не имеется, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.01.2020 по 24.01.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения городского округа Саранск "Центр образования "Тавла" – средняя общеобразовательная школа №17" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430009, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.01.2017) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, г. Саранск, ул. Осипенко, д.93, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.01.2006) задолженность в сумме 170623 руб. 81 коп., пени в сумме 12386 руб. 62 коп., всего – 183010 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6219 руб. 

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения городского округа Саранск "Центр образования "Тавла" – средняя общеобразовательная школа №17" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430009, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.01.2017) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 271 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина