АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-8516/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 г.                                                                                                   г. Кемерово

           Резолютивная часть решения объявлена 2 октября 2024 г.

           Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2024г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района", Кемеровская область-Кузбасс, р-н Новокузнецкий, с. Сосновка, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр Новокузнецкого района", Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 

о взыскании 679 965,03 руб. задолженности,

у с т а н о в и л :

муниципальное казенное предприятие "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр Новокузнецкого района" о взыскании 679 965,03 руб. задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг в рамках договора №РУ-235/20 от 01.12.2020.

Истец направил ходатайство об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции. Судом обеспечено подключение, со стороны истца подключение отсутствует (запись размещена в Картотеке арбитражных дел).

От ответчика поступило ходатайство о признании иска.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

01.12.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по аварийно-диспетчерскому обслуживанию многоквартирного дома №РУ-235/20, по условиям которого исполнитель обязуется за плату оказывать услуги в целях обеспечения аварийно-диспетчерского обслуживания многоквартирных домов в Новокузнецком муниципальном районе по адресам, указанным в Приложении к договору, а ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги. 

Дополнительным соглашением с 09.02.2021 изменен перечень адресов многоквартирных домов и установлена ежемесячная плата за диспетчерское обслуживание в размере 0,20 рублей с 1 кв.м. жилой площади многоквартирных домов (с НДС). Стоимость определяется по факту выполнения работ, согласно калькуляции и/или сметы исполнителя. 

Согласно п. 4.4. договора плата осуществляется на основании платежных документов, в срок не позже 10 числа месяца, следующего за отчетным. 

В рамках договора истец оказал услуги на сумму 679 965,03 руб., в подтверждение чего приложены акты за период с 01.08.2021 по 31.12.2023, подписанные сторонами без замечаний и возражений.

Ссылаясь на отсутствие оплаты оказанных услуг, истец направил ответчику претензию, не получив удовлетворения, обратился в арбитражный суд с настоящим с исковым заявлением.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск полностью или частично.

Суд установил, что у представителя ответчика имеются полномочия по  признанию исковых требований, что отражено в представленной в материалы дела доверенности №01/24 от 09.01.2024, принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковые требования  признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

С учетом положений, изложенных в  абзаце подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, 70% государственной пошлины от подлежащей уплате по заявленным требованиям суд возвращает истцу, 30% подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь   статьями  110,167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр Новокузнецкого района", Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу муниципального казенного предприятия "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района", Кемеровская область-Кузбасс, р-н Новокузнецкий, с. Сосновка, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>: 679 965,03 руб. задолженности,  а также 4979,70 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному казенному предприятию "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района", Кемеровская область-Кузбасс, р-н Новокузнецкий, с. Сосновка, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11619,30 руб., уплаченную платежным поручением №1333 от 17.04.2024.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

 Судья                                                                                       Т.Н. Куликова