АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-148628/23-11-1096 Резолютивная часть решения изготовлена 29 сентября 2023г. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023г. 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Дружининой В.Г., единолично, Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОСТЕЛЕКОМ» (191167, РОССИЯ, Г.  САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ,  СИНОПСКАЯ НАБ., Д. 14, ЛИТЕРА А, ОГРН: 1027700198767, Дата присвоения ОГРН:  09.09.2002, ИНН: 7707049388)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДИРЕКТ КРЕДИТ  ЦЕНТР» (105066, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БАСМАННЫЙ, НИЖНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛ., Д. 40/12, К. 2, ОГРН:  1157746356690, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2015, ИНН: 7701327127)  

о взыскании по договору об оказании услуги «Предоставление выделенного доступа в  Интернет на основе сети передачи данных ПАО «Ростелеком» от 18.04.2017г. № 07Ю- 019- 42/17-861Д задолженность по оплате оказанных в сентябре 2021г., январе 2022г., в  период с мая 2022г. по январь 2023г. услуг в размере 840 252руб. 08коп.,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» обратилось в суд с иском к ООО «ДИРЕКТ КРЕДИТ  ЦЕНТР» о взыскании задолженности по оплате оказанных в сентябре 2021г., январе  2022г., в период с мая 2022г. по январь 2023г. услуг в размере 840 252руб. 08коп. по  договору об оказании услуги «Предоставление выделенного доступа в Интернет на основе  сети передачи данных ПАО «Ростелеком» от 18.04.2017г. № 07Ю-019- 42/17-861Д.  

Определением от 01.08.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

29.09.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому  в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным гл. 20 Кодекса, если иное не вытекает из  особенностей, установленных названной главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении  мотивированного решения арбитражного суда.  

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки,  установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.  

Истец в обоснование требований указал, что ответчик уклонился от оплаты  оказанных услуг в сроки, указанные в договоре сторон.  

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам,  изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что истцом не подтверждено принятие  истцом услуг, оказанных в спорный период, ответчиком в адрес истца направлен отказ от  исполнения договора и уведомление об отключении торговых точек.  

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Между ПАО «Ростелеком» (исполнитель) и ООО «Директ Кредит Центр» (заказчик)  заключен договор об оказании услуги «Предоставление выделенного доступа в Интернет  на основе сети передачи данных ПАО «Ростелеком» от 18.04.2017г. № 07Ю-019-42/17- 861Д, в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику услуги в соответствии с  условиями договора (включая подписанные сторонами бланки заказа по формам,  изложенным в приложениях №№ 2, 7, 9 к типовым условиям) и типовыми условиями  (приложение № 1 к договору), а заказчик принимает эти услуги и оплачивает их согласно  положениям договора и типовых условий.  

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В п. 2.1.1 договора установлена обязанность исполнителя организовать и  предоставлять заказчику услуги в соответствии с имеющимися техническими  возможностями и в оговоренные сроки, зона ответственности исполнителя  ограничивается портами оборудования исполнителя, непосредственно подключенного к  оборудованию заказчика.  

В соответствии с п. 3.3 договора исполнитель выставляет заказчику счет, счет- фактуру, а также акт сдачи-приемки оказанных услуг (по форме, указанной в приложении   № 4 к типовым условиям), на основании показаний оборудования исполнителя в  соответствии с условиями бланков заказов к договору до 5 числа расчетного периода,  заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения оригинала акта сдачи-приемки  оказанных услуг обязан подписать акт, в случае, если в течение 5 рабочих дней заказчик  не подписывает предоставленный исполнителем акт сдачи-приемки оказанных услуг и не  предоставляет исполнителю письменного мотивированного отказа, услуга считается  принятой заказчиком на сумму, указанную в акте сдачи-приемки оказанных услуг.  

Истцом в подтверждение оказания услуг и их принятия ответчиком представлены  счета-фактуры и акты сдачи-приемки оказанных услуг, которые не подписаны ни одной из  сторон.  

Пунктом 2.3.9 договора предусмотрена обязанность заказчика своевременно и в  полном объеме оплачивать услуги в соответствии с условиями договора.  

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с п. 3.1 договора расчеты между сторонами производятся  ежемесячно по факту предоставления услуг на основании договора.  

Согласно п. 3.4 договора оплата услуг по договору производится заказчиком  ежемесячно не позднее последнего числа расчетного периода на основании счета,  выставленного исполнителем.  

В п. 3.8 договора установлено, что датой оплаты счета считается дата зачисления  денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в счете.  

В соответствии с п. 2.4.3 договора заказчик имеет право отказаться от услуг/бланка  заказа, письменно уведомив исполнителя не менее чем за 30 календарных дней до  предполагаемой даты отключения услуг.  

Представленные ответчиком заявления от 07.04.2022г. № 070422/3, № 070422/11, от  11.05.2022г. № 110522/06, от 01.08.2022г. № 01082022/01, от 18.10.2022г. № 18102022/01  

об отключении от услуг по предоставлению Интернета в отсутствие доказательств  направления их в адрес истца отклоняются как недопустимые доказательства.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.05.2023г. № 2-779-052023- 0037487 с требованием оплатить задолженность по оплате услуг, что подтверждается  списком внутренних почтовых отправлений от 19.05.2023г. № 444 (Партия 5620) с  отметкой АО «Почта России».  

В письме от 17.02.2023г. № 01-17/02/2023 ответчик отказал в удовлетворении  требований.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается.  

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг  применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст. 702 ГК РФ, в  соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию  другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а  заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В силу ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его  заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из  сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой  стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан  судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта  признаны им обоснованными.  

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих  требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения  процессуальных действий.  

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства фактического  оказания услуг и их принятия ответчиком, материалы дела не содержат подтверждения  направления истцом в адрес ответчика актов приемки-сдачи услуг, доказательств  подписания истцом в одностороннем порядке актов сдачи-приемки оказанных услуг,  требование о взыскании задолженности в размере 840 252руб. 08коп. не подлежит  удовлетворению.  

Расходы по уплате госпошлины относятся судом на истца на основании ст. 110 АПК  РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167-171, 176,  226, 227, 228, 229 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья В.Г. Дружинина