Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31259/2024

27 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ким Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулагиной Д.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Яичный Дом" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2022, ИНН: 

<

***>) Ответчик: Акционерное Общество "Невские Берега" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 27.03.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Яичный Дом" (далее - Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу "Невские Берега" (далее - Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 1 931 064 руб., неустойки в размере 304 202,74 руб.

Определением от 25.06.2024 исковое заявление принято к производству.

Истец обеспечил явку в судебное заседание, поддержал заявленные требования. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, представил отзыв на иск.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

23.01.2023 между ООО «Яичный дом» и АО "Невские Берега" заключен договор поставки № 30/10, согласно которому Истец обязался поставлять яйцо куриное пищевое, а Ответчик в свою очередь обязался принимать и своевременно оплачивать товар.

Ответчиком был принят и не оплачен товар - яйцо куриное на общую сумму 1 931 064 руб. В соответствии с п. 4.2. договора оплата товара производится в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с даты поставки Товара, исходя из цены, указанной в TH или УПД и счете.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Факт поставки товара и принятие его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела универсальными документами. 

Доказательства оплаты долга Ответчиком в суд не представлены. 

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. 

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика неустойки в размере 304 202,74 руб.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

Согласно же п. 5.3 Договора, в случае просрочки оплаты за поставленную партию товара «Поставщик» вправе на основании письменной претензии взыскать с «Покупателя» пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Невские Берега" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Яичный Дом" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 931 064 руб., неустойку в размере 304 202,74 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 176 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Яичный Дом" из федерального бюджета 18 677 государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1607 от 27.03.2024.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ким Е.В.