013/2023-69514(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

09 октября 2023 года Дело № А56-91748/2022  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Кадулина А.В., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,  

при участии от публичного акционерного общества «Газпром» -  ФИО1 (доверенность от 21.03.2019),  

рассмотрев 28.09.2023 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2023 и  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023  по делу № А56-91748/2022,  

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному  обществу «Газпром» (далее - Общество), в котором с учетом уточнения  формулировки требований просила: руководствуясь пунктом 3.10 статьи 8  Федерального закона от 22 апреля 1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»  обязать Общество возместить убытки, причиненные неправомерными  действиями, в размере 198 000 акций Общества и дивиденды на данный объем  акций с 1994 по 2022 годы.  

Решением суда первой инстанции от 15.02.2023, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 04.05.2023, в иске отказано.  

В кассационной жалобе ФИО2, считая, что выводы судов не  соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах  дела доказательствам, судебные акты приняты с нарушением норм  материального права, просит решение и постановление отменить, направить  дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

В судебном заседании представитель Общества, ссылаясь на  необоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, просил  оставить её без удовлетворения.  

ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном  порядке.  

В обоснование исковых требований ФИО2 ссылается на то, что  02.08.2021 вступила в наследство, оставшееся от её деда ФИО3, и получила 2000 (две тысячи) акций Общества, номинал 5 рублей,  и соответствующие дивиденды в размере 202 660 руб. 70 коп.  

Как указывает ФИО2, данные акции были приобретены  

Гальпериным Л.М. в количестве 2000 на чековом аукционе в процессе  акционирования РАО «Газпром». Чековые аукционы по продаже акций РАО  «Газпром» завершились 30.06.1994. Согласно Указа Президента Российской  Федерации от 06.10.1993 № 1591 чековая приватизация закончилась 01.07.1994.  Эмиссия акций РАО «Газпром» была зарегистрирована 20.05.1993  Министерством финансов Российской Федерации за № МФ73-1п-0204,  номинальная стоимость акции 1000 рублей. И другого номинала на момент  завершения чековых аукционов не было вплоть до 22.09.1994. Согласно  протоколу заседания Комиссии по утверждению итогов специализированного  чекового аукциона по продаже акций РАО «Газпром» было принято решение о  их дроблении. Дробление было произведено следующим образом: 1 акция  номинальной стоимостью в 1000 рублей была раздроблена на 100 акций  номинальной стоимостью в 10 рублей.  

В соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от  31.12.1992 № 1705 дроблению подлежат одновременно все акции, выпущенные  акционерным обществом.  

Таким образом, по мнению ФИО2, 2000 акций номинал 1000  рублей, принадлежащих на тот момент ФИО3, должны дробиться в  200 000 акций номинал 10 рублей.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 обратилась в  Общество с претензией об обязании произвести необходимый перерасчет,  доначислив 198 000 акций, и в соответствии с данным количеством акции  произвести и начисление дивидендов с 1995 по 2020 годы, оставление без  удовлетворения которой послужило основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой  инстанции отказал в удовлетворении иска.  

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя  Общества, кассационная инстанция не находит оснований для отмены  обжалуемых судебных актов.  

В соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации  государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» и в  целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 05.11.1992 №  1333 «О преобразовании Государственного газового концерна «Газпром» в  Российское акционерное общество «Газпром» в период с 25.04.1994 по  30.06.1994 был проведен закрытый чековый аукцион по продаже 28,7% от  общего количества акций РАО «Газпром». В аукционе участвовал 61 регион, в  которых размещены газодобывающие и газотранспортные предприятия РАО  «Газпром», с пакетами акций, реализуемых в конкретном регионе.  

Согласно пункту 2 Указа Президента Российской Федерации от 31.12.1992   № 1705 «О расширении возможностей участия населения в  специализированных чековых аукционах» дробление акций производилось на  основании итогов специализированного чекового аукциона.  

Согласно пунктам 4.2, 4.2.1 Положения о специализированных чековых  аукционах (далее – Положение), утвержденного распоряжением  Госкомимущества Российской Федерации от 04.11.1992 № 701-р (в редакции  распоряжения Госкомимущества Российской Федерации от 20.04.1994 № 863-р)  для участия в чековом аукционе участник представляет продавцу заявку, в  которой указывается количество приватизационных чеков, которое участник  предлагает для оплаты акций (заявка «Типа 1»).  

В соответствии с пунктом 1 распоряжения Госкомимущества Российской  Федерации от 20.04.1994 № 863-р на специализированные чековые аукционы,  проводимые, начиная с 01.05.1994, принимались только заявки типа 1.  

Согласно пункту 5.5.1 Положения для победителя, подавшего заявку типа  1, количество продаваемых акций определяется по формуле: а1 = к1 x КА, где  а1 - количество акций, продаваемых данному победителю, КА - курс аукциона,  выраженный в количестве акций в расчете на один приватизационный чек, к1 -  количество приватизационных чеков, указанных в заявке.  

В соответствии с пунктом 5.5.5. Положения при необходимости Комиссия  принимает решение о дроблении акций исходного номинала на любое целое  число акций. При дроблении общее количество акций предприятия  увеличивается, и одновременно номинальная стоимость каждой акции  уменьшается таким образом, что общий уставный капитал предприятия  остается неизменным. После дробления все акции, включая акции, которые не  подлежали продаже на аукционе, должны иметь одинаковый номинал.  

Таким образом, участники специализированных чековых аукционов  получали в собственность акции РАО «Газпром», номинал которых был  определен в результате дробления по результатам торгов. Дробление акций  было необходимо для обеспечения возможности получения на каждый  приватизационный чек, участвовавший в аукционе, целого числа акций.  

22.09.1994 Российский Фонд федерального имущества утвердил итоги  чекового аукциона по продаже акций РАО «Газпром» и установил единую  номинальную стоимость акции в размере 10 рублей, проведя соответствующее  дробление первоначального номинала акции в 1000 рублей.  

При таких обстоятельствах наследодатель (ФИО3) стал  собственником 2000 (две тысячи) акций РАО «Газпром» номиналом 10 рублей.  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации  от 18.02.1998 № 217 «Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с  изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба  цен» с 01.01.1998 номинальная стоимость акции ОАО «Газпром» была  уменьшена в 1000 раз и установлена в размере 0,01 рубля (10 рублей : 1000).  Количество акций не изменилось.  

30.12.1998 во исполнение решения общего Собрания акционеров ОАО  «Газпром» от 26.06.1998 все обыкновенные именные бездокументарные акции  ОАО «Газпром» с государственным регистрационным номером МФ73-1п-0204,  номинальной стоимостью 0,01 руб. были конвертированы в обыкновенные  именные бездокументарные акции второго выпуска с государственным  регистрационным номером 1-02-00028, номинальной стоимостью 5 рублей. При  этом общее количество акций, в том числе и у каждого акционера, не  изменилось.  

При таких обстоятельствах отсутствуют основания считать, что права  истца нарушены Обществом.  

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает обжалуемые  решение и постановление законными, обоснованными и не подлежащими  отмене.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  

области от 15.02.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.05.2023 по делу № А56-91748/2022 оставить без  изменения, а кассационную жалобу Бабинцевой Ольги Владимировны – без  удовлетворения.  

Председательствующий А.В. Кадулин 

Судьи Т.И. Сапоткина   И.В. Сергеева