Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-11968/2019

13 июня 2019 года

город Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 105066, 

<

...>. 1А)

к ответчику – государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края "Городская больница № 6" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614026, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг охраны и услуг технического обслуживания №93-О в размере 11 139 руб. 20 коп. за период с июля по октябрь 2018 года, также истец просит взыскать 100 руб. расходов на оплату услуг банка по заверению печатью и подписью платежного поручения на уплату государственной пошлины, без вызова сторон.

 

Ответчиком представлен отзыв, с суммой основного согласен, в части требований о взыскании 100 руб. расходов на оплату услуг банка по заверению печатью и подписью платежного поручения на уплату государственной пошлины возражает.

 

К исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Несоблюдение требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, препятствует принятию искового заявления к производству (ч. 1 ст. 128 АПК РФ).

Представление документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, оформленных в установленном порядке, является обязанностью истца, установленной АПК РФ.

В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Поскольку возможность предоставления в суд копии платежного документа Налоговым кодексом РФ не предусмотрена, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является только оригинал платежного поручения.

В связи с чем, расходы истца по представлению надлежащим образом оформленного платежного поручения на уплату государственной пошлины не относятся к судебным издержкам.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований о взыскании 100 руб. расходов на оплату услуг банка следует отказать.

Суд, исследовав сведения, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах,  на основании ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,          

         руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края "Городская больница № 6" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 11 139 руб. 20 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении расходов на оплату услуг банка по заверению печатью и подписью платежного поручения на уплату государственной пошлины в сумме 100 руб. отказать. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

        Судья                                                                                О.В. Кудинова