АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17494/2022

Нижний Новгород                                                                                                                                      15 августа 2022 года

Резолютивная часть объявлена 08.08.2022

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-446) 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Новосмолинское» Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 3 187 910 руб. 86 коп.

и   у с т а н о в и л:

 иск заявлен о взыскании  3 091 175 руб. 26 коп. задолженности по оплате поставленного в апреле 2022 года газа по договору поставки газа от 24.12.2018 № 33-3-9018-3/2019, 96 735 руб. 60 коп. неустойки за период с 19.05.2022 по 08.08.2022 начисленной на задолженность за апрель 2022 года, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате поставленного газа.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили договор поставки газа от 24.12.2018 № 33-3-9018-3/2019.

Во исполнение условий договора истец в апреле 2022 года произвел поставку природного газа и оказал снабженческо-сбытовые услуги в полном объеме, выставил для оплаты счет-фактуру и направил акты о  количестве поданного - принятого газа. 

Ответчик  исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание заявлено надлежащим лицом, суд принимает признание иска (статьи 49, 70 и 170 АПК РФ).

В силу статей 309, 310,330, 539-548 ГК РФ и с учетом признания исковых требований ответчиком,  отсутствия в деле доказательств своевременной оплаты полученного ресурса суд приходит к выводу, что требования о взыскании долга и неустойки в уточненном истцом размере подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 11 682 руб.   Государственная пошлина в сумме 26 867 руб. возвращается истцу из федерального бюджета .

Руководствуясь статьями 49,110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новосмолинское» Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 3 091 175 руб. 26 коп. долга, 96 735  руб. 60 коп. неустойки, а также 11 682 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На основании данного судебного акта возвратить акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 26 867 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.06.2022 № 10259.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                                                                                    С.Г. Окутин