ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. / факс 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-1539/2021

г. Севастополь

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления была объявлена 07.09.2023.

В полном объеме постановление изготовлено 11.09.2023

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.05.2023 по делу № А83-1539/2021 об отмене обеспечительных мер (судья Гаврилюк М.П.), принятое по результатам рассмотрения

заявления общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс»

об отмене обеспечительных мер

в рамках дела по иску автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к обществу с ограниченной ответственностью «Викадо», к обществу с ограниченной ответственностью «Каракурт», к обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс», при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества «Банк Форум»

о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество,

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

у с т а н о в и л:

автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Викадо», к обществу с ограниченной ответственностью «Каракурт», к обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс»:

- о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Викадо» в пользу автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» задолженности по кредитному договору от 29.11.2005 № 0006/05/00-KSME в размере 16 107 894 руб. 75 коп.;

- об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Каракурт», а именно: нежилое здание, кафе-бар «Роза» общей площадью 145,4 кв.м., а также земельный участок площадью 0,0318 га, расположенные по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, 

<

...>;

- об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс», а именно: нежилое помещение, кафе-бар с комнатами отдыха в жилом доме общей площадью 317,4 кв. м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, 

<

...>;

- об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс», а именно: нежилое помещение, кафе-бар «Бермудский треугольник» общей площадью 85,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

Вместе с исковым заявлением от автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о принятии обеспечительных мер в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости записей о переходе права собственности в отношении недвижимого имущества:

- нежилого здания, кафе-бара «Роза» общей площадью 145,4 кв.м., а также земельного участка площадью 0,0318 га, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, 

<

...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Каракурт»;

- нежилого помещения, кафе-бара с комнатами отдыха в жилом доме общей площадью 317,4 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, 

<

...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс»;

- нежилого помещения, кафе-бара «Бермудский треугольник» общей площадью 85,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс».

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2021 заявление автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о принятии обеспечительных мер по исковому заявлению удовлетворено. Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым запрещено осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости записей о переходе права собственности в отношении недвижимого имущества:

- нежилого здания, кафе-бара «Роза» общей площадью 145,4 кв.м., а также земельного участка площадью 0,0318 га, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, 

<

...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Каракурт»;

- нежилого помещения, кафе-бара с комнатами отдыха в жилом доме общей площадью 317,4 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, 

<

...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс»;

- нежилого помещения, кафе-бара «Бермудский треугольник» общей площадью 85,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс».

20.04.2023 в Арбитражный суд Республики Крым от общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс» (далее – заявитель) поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2021, в части запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым запрещено осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости записей о переходе права собственности в отношении недвижимого имущества:

- нежилого помещения, кафе-бара с комнатами отдыха в жилом доме общей площадью 317,4 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, 

<

...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс»;

- нежилого помещения, кафе-бара «Бермудский треугольник» общей площадью 85,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс».

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.05.2023 отменены обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2021, в части запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости записей о переходе права собственности в отношении недвижимого имущества:

- нежилого помещения, кафе-бара с комнатами отдыха в жилом доме общей площадью 317,4 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, 

<

...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс»;

- нежилого помещения, кафе-бара «Бермудский треугольник» общей площадью 85,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс».

Не согласившись с указанным определением, автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее – апеллянт, истец, фонд) обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс» об отмене обеспечительных мер в полном объеме.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 настоящая апелляционная жалоба к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда к совместному рассмотрению.

В судебное заседание апелляционного суда стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.

06.09.2023 апеллянт письменно известил апелляционный суд о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в свое отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определений о принятии апелляционной жалобы к производству посредством почтовой связи, а также размещение текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, а также представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

18.08.2023 в суд апелляционной инстанции от заявителя поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний просит обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения как законный и обоснованный судебный акт, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать.

Настоящая апелляционная жалоба рассматривается в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее – постановление Пленума № 15) обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В обоснование ходатайства об отмене обеспечительных мер общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт полюс» указывает на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Так, определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.09.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Правовые инициативы» о признании общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2021 по делу № А83-17869/2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Правовые инициативы» признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 14.06.2022. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.08.2022 по делу № А83-17869/2021 общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В соответствии с положениями статей 126, 129 Закона о банкротстве, основной целью процедуры конкурсного производства является справедливое соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника с максимальным экономическим эффектом.

При этом, апелляционный суд обращает внимание на то, что определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.11.2022 по делу № А83-17869/2021, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2023, в признании кредиторских требований автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», вытекающих из кредитного договора от 29.11.2005 № 0006/05/00-KSME в размере 16 107 894 руб. 75 коп., обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт полюс», как обеспеченных залогом имущества должника, отказано.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами Арбитражного суда Республики Крым, изложенными в обжалуемом определении как с законными, обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела доказательствами.

Принимая во внимание, что в настоящее время в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт Полюс» открыта процедура конкурсного производства, суд первой инстанций пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Доводы апеллянта, изложенные в апелляционной жалобе, отклонены апелляционным судом как не влияющие на порядок рассмотрения судом процессуального вопроса о дальнейшем сохранении обеспечительных мер.

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

 

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 

 

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.05.2023 по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                         К.Г. Калашникова