АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-52085/2020

24 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2021 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная торгово-промышленная компания» (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)

к ООО МОТОВИЛИХА - ГРАЖДАНСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности поставки  в размере 11 100 21 руб. 52 коп.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  от 11.01.2021,

от ответчика: представитель не явился

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  в размере 11 100 21 руб. 52 коп.,

Определением суда от 26.10.2020 возбуждено производство по делу.

От ответчика потупило ходатайство о возражении против перехода в основное судебное заседание.

Определением суда от 11.12.2020 назначено судебное разбирательство на 12.01.2021 г.

От истца 30.12.2020 поступили возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании истцом представлен уточненный расчет пени по состоянию на 12.01.2021 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, Истец в соответствии с условиями договора поставки №280/33/17 от 20 декабря 2017 г. (далее по тексту - Договор) поставил по накладным №631 от 18.10.2019 г. и №787 от 30.12.2019 г. продукцию на сумму 1 491 912 рублей.

В соответствии с п.2.3. Договора расчёты между сторонами производятся в течении 30 дней с момента поставки продукции, если иной срок оплаты не предусмотрен в Спецификации.

Таким образом, ответчик должен оплатить продукцию, поставленную по накладной №631 от 18.10.2019 г. не позднее 18.11.2019 года, а продукцию, поставленную по накладной №787 от 30.12.2019 г. не позднее 29.01.2020 г.

Между тем, ответчик оплатил истцу в соответствии с условиями договора 300 050 рублей 88 копеек.

Кроме того, в соответствии с договором цессии №1/Ф от 18.05.2018 г. ответчик обязался уплатить истцу 2 756 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2019 г. и дополнительным решением от 10 марта 2020 года по делу №А50-27602/2019 с ответчика были взысканы денежные средства, предусмотренные договором цессии №1/Ф от 18.05.2018 г., в сумме 2 150 800 рублей (с учетом частичного исполнения), проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 25.09.2018 г. по 22.11.2019 г., проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начиная с 23.11.2019 г. и по момент фактического исполнения решения суда, а так же государственная пошлина в сумме 34 585 рублей.

При исполнении вышеуказанных судебных решений, банком ответчика, в адрес истца была взыскана сумма большая, нежели предусмотренная судебными решениями. Банком ответчика на банковский счет истца 15 июня 2020 года были излишне перечислены денежные средства в сумме 150 050 рублей 88 копеек.

Ответчик направил истцу письмо ИСХ.№1387 от 18.06.2020 г. с требованием о возврате излишне перечисленных денежных средств.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ истец направил в адрес ответчика письмо Исх.№ 343-20 РТПК от 03 июля 2020 года с предложением о проведении зачета излишне уплаченной суммы в счет погашения задолженности ответчика по Договору. 

Согласно нормам ст. 410 ГК РФ для зачета достаточно волеизъявления одной стороны. Следовательно, выразив свое намерение произвести зачет взаимных встречных требований, истец погасил существующую сумму долга по Договору, на сумму зачета (т.е. на 150 050 рублей 88 копеек).

Направление письма Исх.№ 343-20 РТПК от 03 июля 2020 года подтверждается почтовой квитанцией РПО №62014247266754.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрена презумпция о недопустимости одностороннего изменения обязательства или отказа от него. Согласно нормам, установленным п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае если обязательство позволяет определить день его исполнения или период в который оно должно быть исполнено, то обязательство должно быть исполнено в этот день или в течении периода установленного для его исполнения.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не выполнены.

В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ в случае несвоевременной оплаты товара продавец вправе потребовать его оплаты.

04 июня 2020 года ответчику была направлена претензия №272-20 РТПК от 03.06.2020 г. Направление претензии подтверждается почтовой квитанцией РПО №62014246128806. Претензия была получена ответчиком 08 июня 2020 года, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с РПО №62014246128806.

17 июня 2020 года от ответчика был получен ответ на претензию №1370, с графиком ее погашения. Согласно ответу на претензию ответчик обязался погашать задолженность в течении июля -ноября месяца 2020 года суммами по 200 784 рубля, а в декабре месяце 2020 года в сумме 200 789 рублей, всего на общую сумму 1 204 709,9 (без учета зачета на сумму 150 050 рублей 88 копеек).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.6. Договора в редакции протоколов разногласий и согласования разногласий от 20 декабря 2017 года предусмотрено, что за просрочку оплаты продукции Покупатель выплачивает Поставщику пеню в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5%от суммы просроченного платежа.

В соответствии с прилагаемым расчетом сумма пени составила  41 622,60 руб.

Оснований для снижения неустойки не установлено. 

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО МОТОВИЛИХА - ГРАЖДАНСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная торгово-промышленная компания» 1 054 659,02 руб. основного долга, 41 622,60 руб. пени с продолжением начисления на сумму основного долга, начиная с 13.01.2021 по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 862 руб.

Взыскать с ООО МОТОВИЛИХА - ГРАЖДАНСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 101 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                Е.И. Берсенева