АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27597/2017

29 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 8 059 572 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.07.2017,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о  взыскании с ответчика 8 059 572 руб. 35 коп., в том числе 6 933 287 руб. 59 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных за период с февраля 2016 по февраль 2017 в рамках договоров на теплоснабжение от 25.10.2013 № 870/13, от 06.10.2014 № 964/14, и 1 126 284 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2016 по 31.05.2017 на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.  

Истец заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 8 631 684 руб. 71 коп., в том числе 6 933 287 руб. 59 коп. основного долга и 1 698 397 руб. 12 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 11.03.2016 по 24.08.2017, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Изменение основания исковых требований в части требования о взыскании неустойки принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части требования о взыскании неустойки дело рассматривается с учетом увеличения размера исковых требований до 1 698 397 руб. 12 коп.

Дополнение к иску, а также представленные истцом документы (подлинные платежные поручения об уплате госпошлины, копии судебных актов по делам №А60-5361/2016, №А60-27865/2015, №А60-41827/2014, А60-51135/2014, №А60-40948/2014, а также платежного поручения от 11.02.2016 № 500) приобщены судом к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключены договоры на теплоснабжение от 25.10.2013 № 870/13 и от 06.10.2014 № 964/14, по условиям которых истец (теплоснабжающая организация - ТСО) отпускает энергию и горячую воду ответчику (абоненту) через свои тепловые сети. Энергия и горячая вода для услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения и технологических нужд считаются полученными абонентом на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ТСО - абонент. Границы балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон устанавливаются «актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон ТСО - абонент» (приложение № 1 к настоящему контракту на теплоснабжение), а ответчик обязуется   производить оплату ТСО за принятую энергию и горячую воду в полном объеме и в установленные настоящим контрактом сроки (п. 1.2, 2.3.2 договоров).

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий вышеназванного договора в период с февраля 2016 по февраль 2017  ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 6 933 287 руб. 59 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами за указанный период. На указанную сумму истцом были выставлены счета-фактуры.

При этом следует отметить, что названные акты со стороны ответчика не подписаны. Между тем в материалы дела не представлено мотивированного отказа ответчика от их подписания, и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ). 

Следует также отметить, что объем и качество услуг теплоснабжения, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ).

При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 6 933 287 руб. 59 коп.

Пунктом 4.3 договоров на теплоснабжение от 25.10.2013 № 870/13, от 06.10.2014 № 964/14 предусмотрено, что платеж осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в спорный период, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 6 933 287 руб. 59 коп. суду не представил.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню). 

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 1 698 397 руб. 12 коп., начисленной на сумму задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 9%, действующей на дату настоящего судебного заседания, за период с 11.03.2016 по 24.08.2017 

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. 

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, и ответчиком документально не опровергнут (ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 6 933 287 руб. 59 коп. основного долга и 1 698 397 руб. 12 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».    

Правомерным является и требование истца, начиная с 25.08.2017, продолжать начисление неустойки на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» на сумму задолженности с НДС (6 933 287 руб. 59 коп.) исходя 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, по день фактической уплаты долга. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 63 383 руб. 52 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец увеличил размер исковых требований в части требования о взыскании неустойки до 1 698 397 руб. 12 коп. и в исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 2 774 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" 8 631 684 руб. 71 коп., в том числе 6 933 287 руб. 59 коп. основного долга и 1 698 397 руб. 12 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2016 по 24.08.2017, а также 63 383 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Начиная с 25.08.2017 взыскивать с акционерного общества "ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, с суммы 6 933 287 руб. 59 коп. по день фактической уплаты долга.

4. Взыскать с акционерного общества "ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 774 руб. 90 коп. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.В. Комлева