Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№А61-2441/2019

г. Владикавказ

26 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2019

                                            Решение в полном объеме изготовлено 26.07.2019

Арбитражный суд РСО-Алания в составе

Судьи Ясиновской Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику – Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Моздокская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – директора общества ФИО2 (личность судом установлена),                    ФИО3 по доверенности от 19.06.2019 № 283

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 05.04.2019 № 560

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Моздокская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания о взыскании задолженности по контрактам от 13.02.2018 №33/01-18/121 и от 11.03.2019 №30/03-19/121 в размере 782168 рублей 45 копеек.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление от 23.07.2019 №338 об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность по контрактам от 13.02.2018 №33/01-18/121 и от 11.03.2019 №30/03-19/121 в размере 328179 рублей 80 копеек.

Представители истца просили принять уменьшение размера исковых требований до 328179 рублей 80 копеек согласно заявлению от 23.07.2019 №338.

Суд определил заявление истца от 23.07.2019 №338 удовлетворить, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принять.

Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление                   от 25.06.2019 №1272, в котором ответчик пояснил, что задолженность перед истцом по состоянию на 01.04.2019 составляет 328179 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований.

Суд определил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принять.

Суд приобщил заявление истца от 23.07.2019 №338 и отзыв на исковое заявление от 25.06.2019 №1272 ответчика с приложенными документами к материалам дела.

Заслушав мнения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключены контракты на вывоз мусора от 13.02.2018 №33/01-18/121 и от 11.03.2019 №30/03-19/121.

Истец исполнил свои обязательства по контрактам, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Ответчик оплату стоимости оказанных услуг в установленные контрактами сроки произвел не в полном объеме. 

Истец направил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение от 08.04.2019 №116 с просьбой погасить задолженность по контрактам, которое ответчик получил, но погасил задолженность не в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в качестве доказательств надлежащего исполнения обязательств по контрактам представлены подписанные ответчиком без возражений и замечаний акты оказанных услуг за период с февраля 2018 года по декабрь 2018 года и за март 2019 года, а также акты сверки взаимных расчетов.

Ответчик в судебном заседании 25.07.2019 признал иск в полном объеме.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, заявлено уполномоченным представителем, оно принято судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что на основании признания иска ответчиком требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску составляет 9564 рубля (от цены иска в размере 328179 рублей                80 копеек).

Истец при предъявлении иска в суд по платежному поручению от 17.05.2019 №419 уплатил госпошлину в размере 18643 рублей.

Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца 9564 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины и 9079 рублей – возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Моздокская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность на основании контрактов на вывоз мусора                          от 13.02.2018 №33/01-18/121, от 11.03.2019 №30/03-19/121 в размере 328179 рублей                80 копеек основного долга и 9564 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего - 337743 рубля 80 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город»              (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 9079 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.05.2019 №419.

Выдать справку на возврат госпошлины.

   Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. 

  Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. 

  В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.  

Судья                      Т.Д. Ясиновская