Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46219/2022

16 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" (188800, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, Куйбышева улица, дом 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2                                           (г. Санкт-Петербург, г. Колпино) 

третье лицо: акционерное общество "Ленинградские областные коммунальные системы" (188354, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАТЧИНСКИЙ РАЙОН, ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА ОРЛОВСКИЕ КЛЮЧИ ТЕРРИТОРИЯ, ДОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии 

от истца: ФИО3 по доверенности от 08.06.2022 

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 03.04.2022

от третьего лица: отсутствует, извещен, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 

1 355 674 руб. – задолженности  за водоснабжение и водоотведение в отсутствие договора, за период май 2019-декабрь 2020,

   736 335, 64 руб. –  пени за период просрочки с 11.06.2019 по 05.05.2022 и до фактической оплаты долга.

11.07.2022 иск принят к производству. 

В судебном заседании от 06.10.2022 на основании статьи 49 АПК РФ принято уточнении исковых требований до сумм: 1 355 674 руб. долга, за период май 2019-декабрь 2020, и 553 985 руб. пени за период просрочки с 11.06.2019 по 31.03.2022, по п. 6.2 ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

Суд, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы».

Ответчиком представлен отзыв, иск отклонен, спор об объемах потребления, заявлено о снижении неустойки (ст. 333 ГК РФ).

Истцом представлены возражения на отзыв. 

В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств судебное разбирательство отложено на 24.01.2023. 

Третье лицо через КАД Арбитр представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и дополнительные документы. 

В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств судебное разбирательство отложено на 14.03.2023. 

Определением от 14.03.2023 дело отложено для представления дополнительных доказательств и их исследования.

14.03.2023 в судебном заседании принято уточнение иска  в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ на 7,5% годовых, истец просит взыскать с ответчика:

            1 973 317, 77 руб., состоящих из:

1 355 674 руб. - задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период: 05.2019-12.2020,

    617 643, 77 руб. - пени за период просрочки с 11.06.2019 по 14.03.2023,

пени, начиная с 15.03.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из п. 6.2. ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (соответственно помещения в МКД или отдельно стоящие нежилые здания).

Сторонами представлялись пояснения по делу (ст. 66 АПК РФ).

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

По договору № Т-228-О холодного водоснабжения и водоотведения от 31.05.2016, заключенного между АО «ЛОКС» и ответчиком, предоставлялись услуги водоснабжения и водоотведения в отношении объектов:

-Здание торгового центра, расположенное по адресу: 187032, 

<

...>;

-Здание комбината бытового обслуживания (прод. магазин), расположенное по адресу: 187032, 

<

...>;

-Здание магазина - павильона (временное сооружение), расположенное по адресу: 187032, Ленинградская область, Тосненский район, п. Тельмана около МКД № 8;

-Складские помещения, расположенные по адресу: 187032, Ленинградская область, Тосненский район, п. Тельмана.

После смены организации водопроводно-канализационного хозяйства с АО «ЛОКС» на ГУП ЛО «Водоканал Тельмана» между ответчиком и правопредшественником истца договора не заключались.

Объекты ответчика располагались на земельном участке по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 47:260201002:7, площадью 160 кв.м., 

категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение предпринимательской деятельности (эксплуатация временного сооружения – магазина), право аренды, на который принадлежит ответчику согласно договору цессии (уступки прав требования) от 12.05.2014.

АО «ЛОКС» уведомило о расторжении с 01.03.2019 всех договоров холодного водоснабжения и водоотведения с собственниками помещений в многоквартирных жилых домах, собственниками жилых домов на территории муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области, поставщиком коммунального ресурса по которым выступает филиал «Тосненский водоканал» АО «ЛОКС».

Из пояснений третьего лица – АО «ЛОКС» следует, что на момент расторжения договора с ФИО2 задолженность за данным абонентом и финансовые претензии, а также споры о бездоговорном потреблении от АО «ЛОКС» к абоненту отсутствовали. Среднегодовое потребление за период действия договора № Т-228-О от 31.05.2016 составило: холодное водоснабжение 636 м /мес., водоотведение 696 м /мес.

МУП «Водоканал Тельмана» создано в соответствии с постановлением Администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области № 149 от 10.09.2018, за которым на праве хозяйственного ведения закреплены сети водопроводно-канализационного хозяйства п. Тельмана.

Акт приема-передачи указанных сетей в хозяйственное ведение подписан 12.12.2018.

Согласно распоряжению Правительства Ленинградской области № 388-р от 11.06.2019 МУП «Водоканал Тельмана» принято в государственную собственность.

11.07.2019 подписан акт приема-передачи муниципального имущества муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области, находящегося в муниципальной собственности, принадлежащего на праве хозяйственного ведения, предоставленного в пользование МУП «Водоканал Тельмана» (сетей водопроводно-канализационного хозяйства                  п. Тельмана).

Единственным учредителем ГУЛ «Леноблводоканал» (распоряжение Правительства Ленинградской области № 646-р от 07.09.2020г.) принято решение о реорганизации ГУП «Леноблводоканал» (далее - Истец) в форме присоединения к нему ГУП ЛО «Водоканал Тельмана» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

ГУП ЛО «Водоканал Тельмана» прекратил деятельность в результате присоединения к ГУП «Леноблводоканал», оформлен передаточный акт от 18.12.2020  с перечнем основных средств по остаточной стоимости на сети водопровода, сооружение – внутрипоселковый водопровод, сети канализации, канализационно-насосная станция, насосная станция питьевой воды, насос в пос. Тельмана Тосненского района Ленинградской области (ст. ст. 58, 59 ГК РФ).

28.12.2020 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области внесена запись в ЕГРЮЛ об окончании процедуры реорганизации ГУП «Леноблводоканал» и прекращении деятельности ГУП ЛО «Водоканал Тельмана».

Из расшифровки дебиторской/кредиторской задолженности (приложение к передаточному акту) следует наличие задолженности ФИО2 в сумме                                 1 131761, 09 руб.

ГУП ЛО «Водоканал Тельмана» (ранее - МУП «Водоканал Тельмана») фактически оказывало услуги водоснабжения и водоотведения ИП ФИО2 (далее - Ответчик).

По объектам ответчика в дело представлены истцом акты обследования узлов учета за 2014, 2017, 2018гг. с участием представителя абонента, акты допуска в эксплуатацию узлов учета расхода холодной воды от 28.02.2019, акты ввода в эксплуатацию приборов учета холодного водоснабжения, ауты контрольного обследования за 2022г. 

По данным истца ответчик не оплатил за фактическое потребление. Выставлял счета-фактуры на оплату, учет услуг осуществлял ответчик согласно данным приборов учета. Помещения ответчика поименованы в счетах-фактурах. 

В адрес ответчика направлялись претензии (№ П/исх-1492 от 22.07.2021,                   № П/исх-1642/2022 от 21.03.2022), задолженность и пени ответчиком не оплачены.

Спор в добровольном порядке не урегулирован сторонами.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013                 № 644 (далее - Правила № 644). 

В пункте 1 ст. ст. 13 и 14 Закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения)  и водоотведения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и. (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

Согласно части 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании части 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В случае если коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению обеспечивается население жилого дома, то приоритет в регулировании соответствующих правоотношений принадлежит Жилищному кодексу Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилам, обязательным при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), действующим с 7 марта 2012 года, а также Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), вступившим в силу с 1 сентября 2012 года.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от оплаты коммунальных ресурсов, поставленных истцом в целях оказания коммунальных услуг.

Факт потребления водоснабжения и водоотведения ответчик не оспаривает.

          При отсутствии письменного договора водоснабжения и водоотведения объем оказанных услуг в отношении спорных объектов определяется на основании показаний приборов учета, которые передавал в спорный период ресурсоснабжающей организации абонент (нынешний или предыдущий).

         Объекты, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 47:26:0201002:7,  оборудованы приборами учета в спорный период, что следует из актов обследования узлов учета.

         Субъектом фактически сложившихся правоотношений на стороне абонента является собственник нежилых помещений в МКД и иных  помещений.

          Начисления согласно счетам-фактурам произведены истцом на все помещения ответчика, в расчетах использованы показания приборов учета.

          01.11.2022 ГУП «Леноблводоканал» производил контрольные обследования объектов ответчика, согласно составленным актам на восьми точках водопроводных вводов по текущее время на соединении прибора учета установлены пломбы АО «ЛОКС», что свидетельствует об исправности приборов учета и их эксплуатации ответчиком с момента расторжения договора с АО «ЛОКС».

Ответчик не согласен с предъявленными к оплате объемами, однако, документы в опровержение этому им не представлены (доказательства неисправности приборов учета, иные показания спорного периода  и др.).

Долг на сумму 1 355 674 руб. за услуги водоснабжения и водоотведения за период: 05.2019-12.2020, подтвержден расчетом истца, документами по делу, не оплачен ответчиком, подлежит взысканию в полном объеме.

 

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка. 

Истцом заявлены 617 643, 77 руб. - пени за период просрочки с 11.06.2019 по 14.03.2023, и пени, начиная с 15.03.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из п. 6.2. ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (соответственно помещения в МКД или отдельно стоящие нежилые здания).

Согласно пункту 1 статьи 329, пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Денежная сумма определяется законом или договором.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законом N 416-ФЗ установлено условие об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами обязательств по договору водоснабжения как существенное условие для данного вида договора.

Согласно частям 6.2 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ, вступившим в силу с 5 декабря 2015 года, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги водоснабжения и водоотведения, обязан уплатить ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Частями 6.5 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ, вступившими в силу с 5 декабря 2015 года, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты питьевой воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, и услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Из частей 1 и 2 статьи 153, пункта 2 части 1 и части 4 статьи 154, статьи 155 ЖК РФ следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 

Истцом на сумму задолженности за период просрочки с 11.06.2019 по 14.03.2023 начислена неустойка в размере 617 643, 77 руб., исходя из 1/300, 1/130 долей ключевой ставки ЦБ РФ-7, 5% годовых.

Расчет неустойки арифметически не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.

Основания для снижения суммы неустойки (ст. 333 ГК РФ) судом не установлены.

 Очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства коммерческой организацией, определенная на основании специальной нормы права, установленной для такой коммерческой организации, не усматривается.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).  

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной с 15.03.2023, по день фактического исполнения основного обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней. 

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

По указанному основанию возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2 267 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в оставшейся части подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области"   

            1 973 317, 77 руб., состоящих из:

1 355 674 руб. - задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период: 05.2019-12.2020,

617 643, 77 руб. - пени за период просрочки с 11.06.2019 по 14.03.2023,

пени, начиная с 15.03.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из п. 6.2. ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (соответственно помещения в МКД или отдельно стоящие нежилые здания);

а также 32 733 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" из федерального бюджета 2 267 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 18019 от 16.06.2022.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                       Хорошева Н.В.