АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-11131/2022

20 марта 2025 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины  

Андреевны (шифр судьи 35-262), при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.М. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Центр  

жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Товары для дома» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), о взыскании долга по оплате расходов на содержание общего имущества МКД, 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Товары для дома» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 925 484 руб. 43 коп. задолженности, 161 965 руб. 15 коп. пени по состоянию на 31.03.2022 и далее с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 22 130 руб. госпошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Товары для дома» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 903 руб. госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская