Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96255/24-93-609

г. Москва

11 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 5 июня 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2024 года 

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашировым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве (г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.09.2022)

третье лицо ООО "ВЛАСТА-КОНСАЛТИНГ" (г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001)

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ на основании протокола от 17.04.2024 № 1256336 об административном правонарушении,

при участии: 

от заявителя – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО1, паспорт РФ.

от третьих лиц – не явился. извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал выявленные нарушения.

УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, ООО "ВЛАСТА-КОНСАЛТИНГ", извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3,5 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию лицо, привлекаемое к ответственности, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы заявления, судом признаются заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 декабря 2023 года в 15:05 час. по адресу: 

<

...>, в магазине «ДимТим» ИП ФИО1, сотрудниками 1-ого отделения ОООП совместно с ОБ ППСП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве был выявлен факт реализации товаров маркированных товарными знаками «Adidas» с критериями отличия от легально распространяемых на потребительском рынке.

При проведении проверки был организован осмотр магазина «ДимТим» ИП ФИО1, в ходе которого установлено, магазин расположен на первом этаже торгового центра и имеет площадь 30м2. В магазине к продаже представлена обувь (спортивная) различных мировых брендов с указанием цены за пару. При осмотре товаров, маркированных товарным знаком «Adidas» обнаружены критерия отличия от легально распространяемых на потребительском рынке, а именно: отсутствие вшивных ярлыков у обуви, клеевые подтеки, неровные швы, низкое качество изделий. При осмотре кассовой зоны обнаружен кассовый аппарат, зарегистрированный на ИП ФИО1 ФИО2 соответствия на товары, маркированные товарными знаком «Adidas» в ходе осмотра не обнаружены и не представлены, что в подвальном помещении отдельно стоящего здания и имеет площадь около 400м2.

По итогам проверки было принято решение об изъятии 25 единиц товара обнаруженного в ходе проверки.

Товар помещен на ответственное хранение в ОООП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 

<

...>.

По итогам проверки возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ с проведением административного расследования.

Также в ходе расследования принято решение о проведении экспертизы, экспертиза продукции маркированной товарным знаком «Adidas» поручена эксперту АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» ФИО3

По результатам проведенного экспертизы вся изъятая в магазине «ДимТим» ИП ФИО1 содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (1,2,3,4) (свидетельства №№ 487580, 699437А, 836756,426376,730835).

По факту выявленного нарушения старшим инспектором 1-го отделения ОООП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении ИП ФИО1  составлен протокол от 17.04.2024 № 1256336 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. 

Суд считает, что при вынесении протокола об административном правонарушении процессуальные нормы КоАП РФ  заявителем были соблюдены, поскольку оно вынесено с соблюдением требований ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ. 

Срок привлечения к ответственности на момент вынесения решения, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ  не истек.

 

В соответствии с ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

Согласно ч. 2 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не в праве использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с ч.1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществлялось без согласия правообладателя, является не законным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Таким образом, ИП ФИО1 допустил реализацию, а также хранение с целью реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака или сходных с ним обозначений, в связи с чем, в действиях ИП ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

Незаконное использование товарных знаков, охраняемых на территории РФ, в том числе, включающее в себя использование обозначений, сходных с такими знаками до степени смешения, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ИП ФИО1 имел возможность для соблюдения правил и норм, установленных законодательством РФ в области интеллектуальной собственности. 

Обстоятельств, которые не позволили бы ИП ФИО1 выполнить все требования законодательства России в ходе производства по делу административном правонарушении не установлено. 

Данные Роспатента о зарегистрированных в России товарных знаках открыты для любого участника гражданско-правовых отношений. 

Кроме того, согласно ст. 1506 ГК РФ сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Реестр Роспатента, публикуются незамедлительно в Бюллетене Роспатента. 

Информация о зарегистрированных правах на товарный знак может быть получена любым пользователем сети Интернет на официальном сайте Роспатента - www.fips.ru, либо путем направления запроса в Роспатент. 

У ИП ФИО1 имелась возможность, при достаточной степени внимательности и предусмотрительности, соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Оснований для освобождения ИП ФИО1 от ответственности не имеется, последним не принято всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в то время, как возможность для соблюдения этих норм у ИП ФИО1  имелась.

При этом как следует из положений п. 1 ст.4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

ИП ФИО1 состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие с 10.10.2022.

Оценив указанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, а также то, что заинтересованное лицо признало свою вину, суд полагает необходимым назначить в соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за данное административное правонарушение наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей с конфискацией изъятого товара в количестве 25 единиц согласно протоколу осмотра и изъятия вещей от 19.12.2023, которые находятся в ОООП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае добровольной уплаты суммы административного штрафа заинтересованному лицу необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы доказательства его добровольной уплаты до истечения установленного КоАП РФ шестидесятидневного срока со дня вступления решения суда о наложении административного штрафа в законную силу. 

На основании изложенного, в соответствии со ст. 4.5, ч. 2 ст. 14.10, ч.1 ст. 25.1, ст. 28.2 КоАП РФ и руководствуясь ст. 71, 75, 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.09.2022) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Назначить Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с конфискацией изъятого товара в количестве  25 единиц согласно протоколу осмотра и изъятия вещей от 19.12.2023.

 

Реквизиты по оплате штрафа: 

УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве)

ИНН/КПП 

<

***>/772901001

БИК -004525988

Казначейский счет- 03100643000000017300

Единый казначейский счет 40102810545370000003

Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО // УФК по городу Москве, г.Москва

ОКТМО 45325000

КБК 188116 01141019002140

УИН 18880477240012563362

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья:

В.Д. Поздняков