Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

11.08.2021 года Дело № А50-3218/21

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2021 года.

 Полный текст решения изготовлен 11.08.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола судебного заседании  помощником судьи Протасовым А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания», место нахождения: 614039, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СК-Альянс», место нахождения: 614083, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 278 745 руб. 37 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №7UD00/72/2020 от 13.01.2020, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 11.01.2020, предъявлен паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СК-Альянс» о взыскании 228 826 руб. 69 коп. задолженности за горячую воду на содержание общего имущества по договору № 40-362/ОДН за период с июня по август 2020 года.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований основного долга и периода: 278 745 руб. 37 коп. за период с июня по октябрь 2020 года.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец иск поддерживает.

Ответчик заявил о признании исковых требований  в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил:

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно  ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

17.06.2019 между сторонами договор № 40-362/ОДН, в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять ответчику ресурс, а ответчик обязался производить оплату потребленного ресурса.

В период июня по октябрь 2020 года истец поставил ответчику горячую воду на содержание общего имущества по договору № 40-362/ОДН, что подтверждается актами за спорный период, подписанными ответчиком без разногласий.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

По уточненному расчету истца, задолженность ответчика за спорный период 278 745 руб. 37 коп.

Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ст. 49 АПК РФ признание ответчиком иска в полном объеме принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнения) на основании ст.ст. 309, 310, 330, 544 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска арбитражным судом предусмотрен возврат 70% суммы госпошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в размере 2573 руб.

На основании ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере подлежит возврату истцу из федерального бюджета 5773  руб., т.к. при увеличении требований госпошлина не доплачивалась.

Почтовые расходы 67  руб.20 коп.  на отправку искового заявления, подтверждены материалами дела и подлежат возмещению ответчиком в пользу истца, т.к. направление  иска  ответчику предусмотрено арбитражным процессуальных законодательством. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 278 745  (двести семьдесят восемь тысяч семьсот сорок пять) руб. 37 коп. задолженности по оплате горячей воды на общедомовые нужды за период с июня по октябрь 2020 года, а также 2573 (две тысячи пятьсот семьдесят три) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску, 67 (шестьдесят семь) руб. 20 коп. почтовых расходов. 

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 5773 руб. госпошлины, из них 5166 руб. уплаченной по платежному поручению №39056 от 25.11.2020 и 607 руб. по платежному поручению № 27467 от 21.10.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.А. Неклюдова