АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5441/2019

г. Кострома

13 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года  Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.09.2019 до 11.09.2019.  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги  Дмитриевны,  

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного  заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Сухаревой А.Е.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Светлояр», г. Кострома  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РосАгро», г. Ярославль (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ярославль  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310760409000038)  

о взыскании 223641 руб. 10 коп. задолженности, 17356 руб. 41 коп. неустойки,  292250 руб. 88 коп. стоимости готовой продукции, 171011 руб. 62 коп. стоимости  упаковочных материалов в солидарном порядке по договору от 01.04.2014 № 193,  

при участии:  

до перерыва: 

от истца: ФИО3 (представитель по доверенности от 01.02.2019),  от ответчиков: не явились, уведомлены надлежаще,  

после перерыва: 

от истца: ФИО3 (представитель по доверенности от 01.02.2019),  от ответчиков: не явились, уведомлены надлежаще,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Светлояр», г. Кострома (ООО  «Светлояр») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «РосАгро», г. Ярославль (далее - ООО «РосАгро»),  индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ярославль  

(далее - Предприниматель) о взыскании 223641 руб. 10 коп. задолженности, 17356  руб. 41 коп. неустойки, 292250 руб. 88 коп. стоимости готовой продукции, 171011  руб. 62 коп. стоимости упаковочных материалов в солидарном порядке по договору  от 01.04.2014 № 193.  

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, просит суд  взыскать с ответчиков солидарно 223641 руб. 10 коп. задолженности, 71030 руб. 27  коп. неустойки по договору от 01.04.2014 № 193.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.  

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, отзыв  на иск не представили.  

После перерыва, объявленного 04.09.2019 в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное  заседание продолжено 11.09.2019 в 13 час. 15 мин.  

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования,  просит суд взыскать с ответчика 223641 руб. 10 коп. задолженности, 70751 руб. 93  коп. неустойки по договору от 01.04.2014 № 193.  

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы  на иск не представили.  

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принимает уточненные требования по иску к рассмотрению.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей  ответчиков.  

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, ООО «Светлояр» (поставщик) и ООО  «РосАгро» (покупатель) заключили договор от 01.04.2014 № 193 (далее - Договор),  в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить продукцию в  оригинальной упаковке и под товарным знаком (названием) «Мои родники» (далее  – товар), а покупатель обязался принимать и оплачивать товар.  

Перечень поставляемого товара и цены на него согласовываются сторонами  в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (далее -  Спецификация) (п. 1.1 Договора).  

Количество и ассортимент конкретной партии товара, а также ее общая  стоимость определяются и согласовываются сторонами в заказах (п. 1.2 Договора).  

Поставка товара производится поставщиком за счет покупателя в магазины,  на склад или третьим лицам, указываемым покупателем в заказе (п. 4.1 Договора).  

Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке, если он  осуществил отгрузку в согласованное с покупателем время, в ассортименте и  количестве согласно заказу, по ценам, утвержденным сторонами в спецификации, с  полным пакетом сопроводительной документации, в полном соответствии с  порядком, установленным законом и условиями договора (п. 4.3 Договора).  

Оплата товара производится путем безналичного перечисления денежных  средств на расчетный счет поставщика, отсрочка платежа – 30 календарных дней  (п. 5.2 Договора).  

В случае нарушения срока оплаты стоимости товара, срока оплаты  стоимости неиспользованных расходных упаковочных материалов поставщик  

вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от неуплаченной  суммы за каждый день просрочки (п. 7.6 Договора).  

Договор заключен на неопределенный срок (п. 6.1 Договора). 

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до наступления  одного из следующих событий: вступление в силу соглашения о расторжении  договора, односторонний отказ одной из сторон договора в случаях, когда  возможность такого отказа предусмотрена законом или договором (п. 6.2  Договора).  

Любая из сторон имеет право в одностороннем внесудебном порядке  отказаться от исполнения договора, соответствующим образом уведомив  противоположную сторону за 30 календарных дней до даты предполагаемого  расторжения (п. 6.3 Договора).  

Покупателем 17.11.2015 и 01.06.2017 направлены поставщику прайс-листы с  заявкой о поставке товара по Договору.  

В Спецификации от 13.06.2018 сторонами согласованы наименование,  ассортимент товара, количество и цена за единицу товара.  

Поставщиком во исполнение Договора произведена поставка товара по  товарным накладным от 21.02.2019 № 193 на сумму 160993 руб. 44 коп., от  03.03.2019 № 234 на сумму 139169 руб. 44 коп.  

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в размере  76521 руб. 78 коп. (платежные поручения от 07.03.2019 № 19, от 29.04.2019 № 44).  

ООО «Светлояр» (поставщик), ООО ООО «РосАгро» (покупатель) и ИП  ФИО2 (поручитель) заключили договор поручительства от 21.07.2016 №  193/1 (далее – Договора поручительства), в соответствии с условиями которого  поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех  своих обязательств по договору поставки от 01.04.2014 № 193, заключенному  между поставщиком и покупателем.  

Поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает  перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая полную оплату  поставленного товара или его части, оплату транспортных и дополнительных  расходов, связанных с доставкой товара, уплату штрафных санкций,  предусмотренных договором и законом, а также возмещение судебных расходов по  взысканию долга и других убытков поставщика (п. 2.1 Договора поручительства).  

Основаниями ответственности поручителя являются: неоплата в срок,  установленный договором, принятого от поставщика товара; неоплата других  расходов и штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных  договором или законом (п. 2.2 Договора поручительства).  

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед  поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения  обязательств от покупателя, поручителя или от обоих солидарно, а также  осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с  покупателя и/или поручителя (п. 2.6 Договора поручительства).  

Поручительство по договору дано на неопределенный срок до полного  исполнения покупателем обязательств перед поставщиком по договору (п. 3.1  Договора поручительства).  

Поставщик отказался в одностороннем порядке от исполнения Договора в  связи с существенным нарушением Договора со стороны покупателя в виде  

неоднократного нарушения сроков оплаты товара, о чем уведомил покупателя  24.04.2019.  

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате  поставленного товара поставщик направлял ответчикам претензию от 24.04.2019 №  94, которая оставлена без ответа и удовлетворения.  

Наличие задолженности у ответчиков перед истцом по оплате поставленного  товара по Договору явилось основанием для обращения ООО «Светлояр» в  Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пунктам 1, 3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором  другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или  в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как  денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства,  которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному  обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства  имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем  обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по  которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность,  может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или)  будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной  суммы.  

Из содержания статьи 363 (пункты 1 и 2) Гражданского кодекса Российской  Федерации следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении  должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник  отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором  поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.  Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая  уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других  убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением  обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.  

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения  споров, связанных с поручительством» при рассмотрении споров между  кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с  

должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски  одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к  поручителю.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд установил  факт поставки товара по Договору, что подтверждается товарными накладными.  

Срок оплаты поставленного товара истек по товарной накладной от  21.02.2019 № 193 – 26.03.2019, по товарной накладной от 03.03.2019 № 234 –  04.04.2019.  

Оплата товара произведена покупателем частично. Доказательств оплаты  поставленного товара в полном объеме ООО «РосАгро» в материалы дела не  представлено.  

Судом установлен факт возникновения обязательственных отношений  между ООО «Светлояр» и Предпринимателем по Договору поручительства.  

Поскольку доказательств исполнения покупателем обязательства по оплате  поставленного товара не представлено, поручитель в соответствии с условиями  Договора поручительства обязан уплатить поставщику сумму задолженности в  солидарном порядке.  

Задолженность по оплате поставленного товара составила 223641 руб. 10  коп.  

Перечисленные обстоятельства, позволили суду прийти к выводу о наличии  правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков  солидарно задолженности в заявленном истцом размере.  

Неисполнение ответчиками обязанности по оплате товара в установленный  Договором срок явилось основанием для начисления неустойки за период с  26.03.2019 по 04.09.2019, размер которой установлен в условиях Договора.  

В соответствии с условиями Договора поручительства Предприниматель  обязан уплатить поставщику сумму неустойки в солидарном порядке.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Взимание неустойки за нарушение сроков оплаты предусмотрено условиями  Договора (п. 7.6 Договора) и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Расчет неустойки ответчиками не оспаривается, проверен и принимается  судом.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки за период с  26.03.2019 по 04.09.2019 в размере 70751 руб. 93 коп. подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосАгро», г.  Ярославль (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), индивидуального  предпринимателя ФИО2, г. Ярославль (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 310760409000038) солидарно в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Светлояр», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 223641 руб. 10 коп. задолженности, 70751 руб. 93 коп. неустойки, а  также 8888 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Светлояр», г.  Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 8197 руб., уплаченную по платежному  поручению от 06.05.2019 № 674.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Д. Голубева