10293_4732047  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10025/18

29 мая 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного  унитарного предприятия «Региональный Технический центр Авиационной информации,  сертификации, связи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному  государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по  организации воздушного движения в Российской Федерации» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 923 675,50 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия  «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской  Федерации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального  государственного унитарного предприятия «Региональный Технический центр  Авиационной информации, сертификации, связи» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в размере 923 675, 75 рублей и судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 21 474 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Украинцева Ю. В.