Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-82203/22-114-622

18 августа 2022г.

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена                                    15 августа 2022г.

Мотивированное решение изготовлено                                        18 августа 2022г.

Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ПАО «Россети Московский регион» (ИНН: 

<

***>)

к Администрации поселения Роговское (ИНН: 

<

***>)

с участием 3-его лица АО «Мосэнергосбыт»

о взыскании 1 104 625руб. 33коп.

 

В судебное заседание явились:

от истца –   ФИО2 по доверенности от 17.03.2022г.,

от ответчика –   ФИО3 по доверенности от 15.03.2022г.,

от третьего лица -  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен со ссылкой на ст.ст.395, 1102 ГК РФ о взыскании 1 074 118руб. 37коп. неосновательного обогащения и 30 506руб. 96коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 11.06.2021.

Третье лицо в заседание суда не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ст. 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании размер задолженности признал в полном объеме.

Изучив доводы и доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

ПАО «МОЭСК» проведена проверка ответчика по адресу : г. Москва, 

<

...>, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком. Результаты проверки зафиксированы в акте технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 15.01.2020.

По факту выявленного нарушения составлен акт от 02.09.2020 №1233/ЭА-ю о бездоговорном потреблении электрической энергии юридическим лицом.

Объем бездоговорного потребления установлен по правилам п. 196 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) расчетным способом и составил 173448 кВт/ч на сумму 1.288.942руб.04коп. за период с 16.01.2019 по 15.01.2020.

Уклонение ответчиком от оплаты указанной суммы послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2020 по 11.06.2021.

Ответчик против заявленных требований не возражает, признает задолженность и проценты по ст.395 ГК РФ, на общую сумму 1.104.625руб.33коп. в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз 3 п.3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком  и принятие  его судом.

Полномочия лица, заявившего о признании иска – представителя организации ответчика , подтверждены доверенностью.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Таким образом, с учетом признания иска в полном объеме, требование истца о взыскании 1.074.118руб.37коп. неосновательного обогащения, процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 30.506руб.96коп. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При этом, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, судом возвращена истцу излишне уплаченная сумма госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 49, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять заявление ответчика о признании иска полностью.

Взыскать с Администрации поселения Роговское (ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ИНН: 

<

***>) 1 074 118руб. 37коп. неосновательного обогащения, 30 506руб. 96коп. процентов за пользование чужими денежными средствами , всего 1.104.625руб.33коп., а также 7 858руб. 20коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 335руб. 80коп., перечисленную по платежному поручению № 76888 от 28.07.2021г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия.

 

Судья                                                                                                   Н.П. Тевелева