18/2023-84019(1) 

 

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-9387/2022

г. Рязань

08 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 августа 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ши- роковой А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) автономной некоммерческой организации Центр развития детей и молодежи "Пламенный" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и  об открытии в отношении него конкурного производства, заявление арбитражного  управляющего ФИО1 о выплате вознаграждения временного  управляющего  

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мещера" обратилось в  Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) автономной некоммерческой организации Центр развития детей и молодежи "Пламенный" в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 3489341,65  руб., установленной Решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.09.2019.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.11.2022 заявление  принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.03.2023 (резолютивная  часть определения объявлена 20.03.2023) в отношении автономной некоммерческой организации Центр развития детей и молодежи "Пламенный" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.04.2023.  

В связи с завершением процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение, реестр требований кредиторов должника, материалы  первого собрания кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о результатах проведения анализа по выявлению признаков преднамеренного  и/или фиктивного банкротства автономной некоммерческой организации Центр развития детей и молодёжи «Пламенный». Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника  процедуры банкротства - конкурсное производство. Кроме того, конкурсный управляющий просит перечислить депозитного счета суда вознаграждение временного управляющего в сумме 120 000 руб.  

Некоммерческое партнерство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" представило информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, возражений относительно ходатайства временного управляющего о признании автономной некоммерческой организации Центр развития детей и молодежи "Пламенный" несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство не заявили.  

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, в том числе отчет временного управляющего, Арбитражный суд Рязанской области считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и  ввести в отношении имущества должника процедуру банкротства - конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.  

Из материалов дела усматривается, что автономная некоммерческая организация  Центр развития детей и молодежи "Пламенный" была зарегистрирована 10.02.2015.  (ОГРН 

<

***>). Участниками организации на момент регистрации являлись  граждане Российской Федерации: ФИО2 (ИНН 

<

***>) и  ФИО3 (ИНН 

<

***>). Руководителем Организации с момента его создания является ФИО2  

Согласно п. 1.4 Устава место нахождения организации определено по адресу  390048, 

<

...>. В ходе процедуры наблюдения органы управления организации по указанному адресу не обнаружены. Согласно п. 1.1 Устава автономной некоммерческой организации Центр развития детей и молодежи "Пламенный"  является унитарной некоммерческой организацией, не имеющей членства и созданная  на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в соответствии с  законодательством Российской Федерации для достижения целей и решения задач,  предусмотренных Уставом. Одним из принципиальных отличий в деятельности некоммерческих организаций от иных субъектов хозяйственной деятельности является осуществление финансирования их уставной деятельности. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7- ФЗ «О некоммерческих организациях» источники  формирования деятельности некоммерческой организации делятся на два вида: внутренние: взносы учредителей; выручка от реализации товаров, работ, услуг; доходы от  использования имущества, дивиденды по акциям, ценным бумагам и т.д. внешние: пожертвования, гранты, субсидии, дотации и т.д.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве) процедурой банкротства,  применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения  

анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов  и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.  

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить  анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр  требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.  

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять  дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении  арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте  7 статьи 12 настоящего Федерального закона.  

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил  проведения арбитражным управляющим финансового анализа" № 367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный  управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.  

В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании:  статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и  отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов,  смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для  целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов  налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.  

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника.  Наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства, временный управляющий должника считает конкурсное производство.  

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства  установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 855 (далее - Правила).  

Как предусмотрено пунктом 14 Правил арбитражный управляющий по результатам проверки составляет заключение, которое он представляет арбитражному суду. За- 

ключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее  10 рабочих дней после подписания - в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по  делу об административном правонарушении (пункт 15 Правил). В случае если в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства  устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы  предварительного расследования. Одновременно с заключением о наличии признаков  преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с  правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании  которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.  

Временным управляющим должника была проведена проверка наличия признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства, в ходе которой было установлено, что поскольку определением Арбитражного суда Рязанской области по делу № А549387/2022 от 20.03.2023 дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника  возбуждено по заявлению кредитора, следовательно, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного  банкротства отсутствуют.  

В процедуре наблюдения временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов включены требования в общей  сумме 3489341,65 руб.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о том, что  поскольку деятельность Организации крайне неэффективна и фактически не осуществляется, а его собственники не приняли решения о реструктуризации обязательств или о  восстановлении платёжеспособности должника за счёт собственных средств, наиболее  целесообразной последующей процедурой в отношении Организации является конкурсное производство. Введение иных процедур банкротства маловероятно и будет  определяться исключительно позицией собственников Организации и его кредиторов.  Однако отсутствие у Должника имущества не исключает прекращения производства по  делу в случае отказа его кредиторов от финансирования проведения последующей процедуры. Таким образом, поскольку деятельность Организации крайне неэффективна и  фактически не осуществляется, восстановление её платёжеспособности в сроки, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счёт только коммерческой деятельности невозможно. Организация не имеет возможности восстановить свою платё- жеспособность без привлечения средств собственников или третьих лиц. В этой связи,  наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является открытие  конкурсного производства при условии его финансирования конкурсным кредитором.  

Временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника  - 14.06.2023, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании автономной  некоммерческой организации Центр развития детей и молодежи "Пламенный" и об открытии в отношении предприятия должника процедуры банкротства - конкурсное производство. Кроме того, собранием кредиторов определено определить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего автономной некоммерче- 

ской организации Центр развития детей и молодежи «Пламенный» в размере 30 000  (Тридцати тысяч) рублей в месяц за счёт средств заявителя.  

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены.  

Согласно п. п. 1, 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении  одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает  рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии  признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также в связи с истечением срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения дела  и необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

На первом собрании кредиторов 14.06.2023 определена кандидатура ФИО1,  члена саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс", для утверждения в качестве конкурсного управляющего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в  котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона.  

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из  саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой  организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы  на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не  менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные  должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;  отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора  обязательного страхования ответственности.  

Некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило кандидатуру ФИО1 для утверждения его в качестве арбитражного управляющего должника и подтвердило соответствие его кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует  утвердить ФИО1.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего  составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) и частью 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, преду- 

смотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне  очереди.  

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, установлено, что в случае отсутствия у  должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1  настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.  

Из анализа вышеуказанных норм следует, что вознаграждение арбитражному  управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет  имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового указанные  судебные издержки должны относится на заявителя.  

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.  

В силу пунктов 1, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего составляет 30000 руб. в месяц.  

Арбитражный суд может отказать в удовлетворении требования о выплате вознаграждения лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего  от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

Из представленных в материалы дела документов следует, что размер вознаграждения временного управляющего в процедуре наблюдения составило 138 387,09 руб.  Кроме того, временным управляющим были понесены расходы на публикацию сообщения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение, почтовые  расходы, на общую сумму 15 450,98 руб. В рамках процедуры банкротства - наблюдение, временному управляющему денежные средства на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и выплату расходов арбитражного управляющего перечислены  не были.  

Таким образом, сумма не погашенных расходов и вознаграждения временного  управляющего составила 153 838,07 руб. Расчет вознаграждения временного управляющего и расходов в период наблюдения судом проверен и признан обоснованным.  

Из материалов дела усматривается, что за должником имущества не зарегистрировано.  

В связи с отсутствием имущества у должника заявитель, руководствуясь статьей  59 Закона о банкротстве просит выплатить указанные денежные средства с депозитного  счета Арбитражного суда.  

Обществом с ограниченной ответственностью "Мещера" на депозитный счет суда  для финансирования процедуры банкротства перечислены денежные средства в размере  120 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 565 от 11.11.2022.  

Учитывая вышеизложенное, заявление арбитражного управляющего ФИО1 о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области  вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру банкротства - наблюдение в  сумме 120 000 руб. подлежит удовлетворению в порядке статьи 59 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 59, 60, 75, 124 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) автономною некоммерческую организацию Центр развития детей и молодежи "Пламенный" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>).  

2. Открыть в отношении автономной некоммерческой организации Центр развития детей и молодежи "Пламенный" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) конкурсное производство сроком до 05 февраля 2024 года.  

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на  

05 февраля 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, зал 3.  

4. Утвердить конкурсным управляющим автономной некоммерческой организации Центр развития детей и молодежи "Пламенный" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) ФИО1 (ИНН 

<

***>) - члена Некоммерческого партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (

<

...>), номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 117; адрес для корреспонденции: 390000 

<

...>)".  

5. Удовлетворить заявление арбитражного управляющего ФИО1 о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру банкротства - наблюдение в сумме 120 000 руб.  

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу ФИО1, исполнявшему обязанности временного управляющего автономной некоммерческой организации Центр развития детей и молодежи "Пламенный" денежные средства в сумме 120 000 руб.  

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в  ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным  Законом "О несостоятельности (банкротстве)",  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче  судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.  

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула). На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской  области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

Судья Н.В. Шаронина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 5:13:00

Кому выдана Шаронина Наталья Владимировна