221/2023-6467(2) 

 

Пятый арбитражный апелляционный суд  ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001  

http://5aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А24-3264/2022

г. Владивосток

27 февраля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2023 года.  

Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2023 года.  Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Е.Н. Номоконовой, судей Д.А. Самофала, И.С. Чижикова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»,  

апелляционное производство № 05АП-7208/2022 на решение от 06.10.2022 судьи С.А. Кущ по делу № А24-3264/2022 Арбитражного суда Камчатского края 

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 387 926 руб.14 коп. при участии: стороны не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»  (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд  Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Победа» (далее – ответчик, ООО «УК «Победа») о взыскании 387 926 руб. 14  коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя на горячее  водоснабжение, или горячей воды, используемых в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома от 01.05.2018 № 815 за март, апрель 2022 года, со взысканием  пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.  

Определением суда от 05.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  Определением от 17.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Решением суда от 06.10.2022 в иске отказано. 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части отказа во взыскании  134 952 руб. 84 коп., истец обжаловал его в апелляционном порядке. Ссылаясь на  

неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств, имеющих значение для  дела, истец просит его отменить, исковые требования в указанной части – удовлетворить.  Доводы апеллянта сводятся к оспариванию вывода суда об отсутствии центральной  системы горячего водоснабжения в многоквартирных домах № 110, 112, 116, 118 в г.  Петропавловске-Камчатском. Истец настаивает, что само по себе двухтрубное  подключение к тепловой сети указанных домов при наличии с внутридомовой  инженерной сети (отдельные подающий и обратный трубопроводы, стояки ГВС),  обеспечивающей подачу коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, свидетельствует об  оказании коммунальной услуги горячего водоснабжения.  

Ответчик письменное отношение к апелляционной жалобе не выразил. 

Определением апелляционного суда от 20.02.2023 на основании пункта 2 части 3  статьи 18 АПК РФ в составе судебной коллегии произведена замена судьи Л.А.  Мокроусовой на судью Д.А. Самофала, в связи с чем, судебное разбирательство  произведено с самого начала.  

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте  настоящего судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание  апелляционного суда не обеспечили, в связи с чем апелляционная жалоба в порядке статей  123, 156 АПК РФ, рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле  доказательствам.  

Коллегией установлено, что апеллянт обжалует решение суда первой инстанции в  части отказа во взыскании с ответчика основного долга в размере 134 952 руб. 84 коп.  

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке  апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд  апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в  обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции» при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду  следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной  инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц  относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного  акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.  

В связи с тем, что возражения относительно проверки только части судебного акта  сторонами не заявлено, апелляционная коллегия проверяет законность и обоснованность  решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.  

Повторного исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном  статьями 266, 268 - 271 АПК РФ правильность применения судом норм материального и  процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе,  суд апелляционной инстанции признал обжалуемое решение арбитражного суда первой  инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.  

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела,  ООО «УК «Победа» в период с марта по апрель 2022 года являлось управляющей  организацией, в управлении которой находились многоквартирные жилые дома,  расположенные по следующим адресам: проспект Победы, 81, ул. Арсеньева, № 6а, 8а, 39  ул. Беринга, 105, ул. Бийская № , 2а, ул. Бохняка, 3, 5, ул. Горького, 10, ФИО2, 4, 6, 20,  ул. Мишенная, № 110, 112, 116, 118, ул. Старицына, 12 в г. Петропавловске-Камчатском.  

Во исполнение заключенного между сторонами договора от 01.05.2018 № 815 (с  учетом дополнительных соглашений и протоколов разногласий) ПАО «Камчатскэнерго»  осуществило поставку коммунальных ресурсов (теплоснабжение и горячее  водоснабжение) для нужды содержания общего имущества в период с марта по апрель  

2022 года в названные многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика,  выставив на оплату соответствующие счета-фактуры.  

В связи с неоплатой управляющей компанией поставленного коммунального  ресурса и оставлением ею без удовлетворения претензии о погашении задолженности,  ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции,  установил отсутствие централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе,  по ряду домов № 110, 112, 116, 118 по ул. Мишенная.  

Между тем, судебная коллегия полагает, что при разрешении настоящего спора  судом первой инстанции не учтено следующее.  

Отношения по поставке электрической, тепловой и иных видов энергии в целях  содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах  регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – Гражданский кодекс) об обязательствах и специальными нормами об энергоснабжении  (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК  РФ), Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными  ресурсами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 № 124 (далее - Правилами № 124).  

В связи с поставкой ресурса в многоквартирные жилые дома правоотношения  сторон также подпадают под регулирование Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого  помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и  ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), и  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  (далее - Правила № 354).  

Согласно подпункту «л» пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества в  зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и  технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и  природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя  приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в  целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные  особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления,  отведения.  

Потребление коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме находится в прямой взаимосвязи с предоставлением и  потреблением коммунальных услуг при содержании общего имущества в  многоквартирном доме и при выполнении минимального перечня необходимых для  обеспечения надлежащего содержания такого имущества услуг (пункт 2 Правил № 354).  

Возможность взимания платы поставлена в зависимость от конструктивных  особенностей многоквартирного дома.  

Горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил № 354  представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям  горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом  (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в  помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При  отсутствии централизованного горячего водоснабжения, снабжение горячей водой  

потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства  и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием  внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав  общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии  такого оборудования).  

Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) даны определения централизованной и  нецентрализованной систем горячего водоснабжения.  

Под централизованной системой горячего водоснабжения понимается комплекс  технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для  горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (открытая система  теплоснабжения (горячего водоснабжения)) или из сетей горячего водоснабжения либо  путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием  центрального теплового пункта (закрытая система горячего водоснабжения) (пункт 27  статьи 2 Закона № 416-ФЗ).  

Согласно части 19.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) и пункту 3 Правил коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, под открытой системой теплоснабжения  (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных  сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем  отбора горячей воды из тепловой сети.  

Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего  водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего  водоснабжения (часть 4.1 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).  

В соответствии со статьей 15.1 Закона № 190-ФЗ потребители, подключенные  (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего  водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том  числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей  организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.  

Из взаимосвязанных положений частей 4.1, 19.1 статьи 2 Закона № 190-ФЗ, пункта  3 Правил № 1034, пункта 2 Основ ценообразования Основ ценообразования в сфере  теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  22.10.2012 № 1075, преамбулы Правил технической эксплуатации тепловых  энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской  Федерации от 24.03.2003 № 115, следует, что особенности открытой системы  теплоснабжения (ГВС) заключаются в ее одновременном использовании для целей ГВС и  для отопления МКД, когда отбор горячей воды (теплоносителя) производится прямо из  тепловой сети.  

Это обусловливает невозможность соблюдения принципа полного возврата  теплоносителя в тепловую сеть, свойственного закрытым системам теплоснабжения  (пункт 60 Методических указаний № 20-э/2).  

Оказание, по сути, двух коммунальных услуг посредством использования одного  комплекса инженерных сооружений влечет особенности ценообразования, поэтому  тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (ГВС) имеют  двухкомпонентную структуру с разделением компонентов на теплоноситель и тепловую  энергию, а потребители приобретают тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как  горячую воду на нужды ГВС, по особому договору теплоснабжения и поставки горячей  воды (часть 5 статьи 9, статья 15.1 Закона № 190-ФЗ, пункт 87 Основ ценообразования,  пункты 154 – 156 Методических указаний № 760-э и приложение 6.8 к ним, пункты 38, 42,  50 Правил № 354).  

Специфика открытой системы теплоснабжения (ГВС) также влечет необходимость  отдельного учета массы (объема) теплоносителя, израсходованного на водозабор, в  дополнение к учету массы (объема) теплоносителя, полученного по подающему  трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу (пункты 97, 100 Правил   № 1034, пункты 36, 37 Методики № 99/пр).  

Сторонами не оспаривается, что отбор теплоносителя в виде горячей воды в  спорных МКД осуществляется из тепловой сети (открытая система теплоснабжения).  

Ключевым моментом в рассматриваемой ситуации, позволяющим исключить  взимание платы с управляющей компании, являлось выяснение вопроса о наличии либо  отсутствии внутридомовых инженерных систем, предназначенных для подачи  коммунального ресурса, отобранного из тепловой сети для целей ГВС, до  внутриквартирного оборудования.  

Понятие внутридомовых инженерных систем дано в Правилах № 354, 124 – это  являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме  инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое  и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от  централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного  оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной  услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии  централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).  

Исходя из положений СП 347.1325800.2017 «Свод правил. Внутренние системы  отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации» утвержденного  и введенного в действие Приказом Минстроя России от 05.12.2017 № 1617/пр, внутренние  системы горячего водоснабжения включают: узел ввода, разводящую трубопроводную  сеть, стояки, подводки к санитарным приборам и технологическому оборудованию,  водоразборную, запорно-регулирующую арматуру, теплообменное оборудование, насосы,  расширительные баки и контрольноизмерительные приборы. В зависимости от местных  условий вода во внутреннюю систему горячего водоснабжения поступает или из  открытых систем теплоснабжения, или из теплового пункта, где проводится подогрев  холодной воды, поступающей из централизованной системы водоснабжения (пункты  5.2.1, 5.2.2).  

Отсутствие внутридомовой инженерной сети горячего водоснабжения и отбор  горячей воды из отопительных приборов (радиаторов, полотенцесушителей) не может  быть признано внутридомовой инженерной системой и лишь свидетельствует о  несанкционированном отборе теплоносителя отдельными лицами.  

Дав оценку имеющимся в деле доказательствам (актам обследования, заключению  и вступившим в законную силу судебным актам по делам № А24-2163/2022, № А242613/2020), арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии в спорных домах  централизованной системы горячего водоснабжения.  

Между тем, арбитражным судом не учтено, что в соответствии с представленными  истцом техническим паспортом и инвентаризационными делами многоквартирных домов   № 112, 116, 118 по ул. Мишенная в г. Петропавловске-Камчатском в них имеется система  горячего водоснабжения, при этом, вопреки выводам суда, в многоквартирном доме №  110 по ул. Мишенная, система горячего водоснабжения также имеет место.  

В силу подпункта «а» пункта 4 Правил осуществления деятельности по  управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, управление многоквартирным домом  обеспечивается, в том числе выполнением приема, хранения, передачи, актуализации и  восстановления (при необходимости) технической документации на многоквартирный  дом.  

Подпунктами «а», «в» пункта 24, пунктом 27 Правил № 491 предусмотрено, что  сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической  

документации на многоквартирный дом, которая включает в числе прочего документы  технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего  имущества; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций,  приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного  оборудования на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям.  Ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации  порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на  многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом  документы, вносить в такие документы необходимые изменения, связанные с  управлением общим имуществом.  

В нарушение указанной обязанности управляющей организацией в  информационной системе «ГИС ЖКХ» размещены электронные паспорта на спорные  многоквартирные дома, не содержащие сведений о наличии либо отсутствии  внутридомовых систем, в частности систем отопления, ХВС, ГВС, водоотведения,  электроснабжения. Технические паспорта на многоквартирные дома в актуализированном  виде в материалы дела не представлены  

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии  от 30.06.2015 № 823-ст утвержден и введен в действие Национальный стандарт «Услуги  жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги  содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего  водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования» ГОСТ Р 56501-2015,  действие которого распространяется на услуги управления и содержания внутридомовых  систем теплоснабжения и входящих в их состав систем водяного отопления и горячего  водоснабжения.  

Согласно пункту 3.8 ГОСТ Р 56501-2015 Внутридомовая система теплоснабжения  представляет собой совокупность трубопроводов, устройств, аппаратуры и оборудования,  технологически соединенных между собой и с тепловой сетью, и обеспечивающих прием  коммунального ресурса, его учет, регулировку, трансформацию при необходимости,  передачу в места непосредственного потребления в системе отопления, горячего  водоснабжения, а также возврат использованного коммунального ресурса.  

Для предоставления качественной коммунальной услуги отопления и горячего  водоснабжения исполнитель, оказывающий услуги управления многоквартирным домом,  организует управление системой теплоснабжения. Исполнителю, передается техническая  документация, в составе которой должен быть раздел по эксплуатации системы  теплоснабжения и входящих в ее состав систем отопления и горячего водоснабжения,  содержащий параметры, в соответствии с которыми проектировались эти системы. В  случае отсутствия технической документации или необходимых ее частей, а также, если  ее состав не полный, должны быть приняты меры к ее восстановлению (пункты 3.2, 4.2,  4.4, 5.4 ГОСТ Р 56501-2015).  

В процессе выполнения работ управления и содержания системы теплоснабжения  должна вестись, разрабатываться и актуализироваться техническая документация к  которой относится в том числе, в составе технической документации должны быть: -  схема системы отопления (с указанием диаметров, длины трубопроводов, запорной и  регулирующей арматуры и автоматики, приборов учета, расчетного давления по каждому  расчетному участку и др.); - схема системы горячего водоснабжения. К схемам должны  быть приложены инструкции возможного аварийного отключения участков с указанием  мест и порядка закрытия запорных устройств, обеспечивающих прекращение подачи  теплоносителя в аварийный участок (пункт 5.4 ГОСТ Р 56501-2015).  

Однако указанные документы, позволяющие определить состав систем отопления и  горячего водоснабжения многоквартирного дома, вопреки обязанности, нормативно  возложенной на лицо, оказывающее услуги управления многоквартирным домом,  

управляющая компания в материалы дела не представила, что не согласуется с принципом  добросовестности и смыслом ее экономической деятельности.  

Вместе с тем, в опровержение презумпции документов технического учета  (сведения в технических паспортах многоквартирных жилых домов о наличии  централизованного горячего водоснабжения) ответчик представил заключение ООО  «ПетроПроект» № 02-206-22-ТЗ (проводилось в период: 19.05.2022 по 10.05.2022),  согласно которому экспертом выявлено отсутствие отдельной системы горячего  водоснабжения в многоквартирных домах, в том числе по адресам: ул. Мишенная, 112,  118. В свою очередь указанные выводы построены лишь на анализе типовых проектов  жилых домов, предполагавших двухтрубное подключение к тепловой сети (лист 6-7  заключения) с установкой водогрейных (дровяных) колонок в ванных комнатах.  

Между тем судебная коллегия отмечает, что вышеуказанные МКД введены в  эксплуатацию в 1973 - 1979 годах, а действующее в этот период нормативно-техническое  регулирование не предусматривало осуществление горячего водоснабжения жилого  фонда посредством использования дровяных колонок в ванных комнатах при наличии  централизованного отопления.  

То есть позиция специалиста вопреки нормативно допустимой схеме обеспечения  централизованного горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети  и без ссылки на конкретные конструктивные особенностей внутридомовые инженерных  систем исследуемых домов обусловлена не отсутствием возможности получения  жильцами коммунальной услуги «горячая вода» в местах непосредственного потребления,  а исключительно технологическим присоединением домов к системе теплоснабжения по  двухтрубной схеме и их неподключением к обратному и подающему трубопроводам  централизованной сети горячего водоснабжения, позволяющим регулировать и  выдерживать температуру горячей воды (четырехтрубная схема); кроме того, указано, что  ввиду отсутствия вентилей или кранов для отбора воды управляющая компания не может  получать коммунальный ресурс для целей содержания общедомового имущества МКД.  

Аналогичная правовая позиция соответствует правовой позиции Арбитражного  суда Дальневосточного округа, изложенной в постановлении от 14.02.2023 № Ф03- 5852/2022 по делу № А24-6198/2021.  

Кроме того, в материалы дела представлены подписанные управляющей компанией  акты готовности сетей отопления и ГВС к эксплуатации в отопительном периоде от  02.08.2021, от 13.07.2022, содержащие сведения о наличии внутридомовой системы  теплоснабжения (отопления и ГВС) в четырехтрубном исполнении. Данные документы  составлены в порядке главы 11 Правил технической эксплуатации тепловых  энергоустановок, утвержденные приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 и  являются подтверждением выполнения потребителем всех необходимых условий  безопасной эксплуатации тепловых сетей.  

Более того, согласно общедоступным сведениям с сайта «Рефома ЖЕХ» и Фонда  капитального ремонта г. Петропавловска-Камчатского в многоквартирных домах,  расположенных по ул. Мишенная, 110, 116, 118 по заказу Фонда капитального ремонта  был произведен ремонт внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения.  

 Также по информации, размещенной на официальном сайте Петропавловск-Камчатского городского округа по спорным многоквартирным домам осуществляется  круглогодичная подача коммунального ресурса ГВС с перерывами не более 2-х недель.  

Таким образом, исходя из конструктивных особенностей внутридомовой  инженерной системы потребление горячей воды в находящихся в управлении ответчика  многоквартирных домах № 110, 112, 116, 118 по ул. Мишенная производится путем отбора  теплоносителя в виде горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения),  следовательно, поставленный истцом коммунальный ресурс (теплоноситель) используется  ответчиком в целях получения двух коммунальных услуг (горячее водоснабжение и  отопление).  

Возражения управляющей компании относительно неполучения ею коммунальной  услуги «горячая вода» строятся исключительно на несоблюдении истцом обязательных  требований к предоставлению коммунальной услуги по горячему водоснабжению  (температурный режим, состав и свойства горячей воды). Однако названные  характеристики касаются качества коммунальной услуги, но не исключают сам факт ее  оказания, при этом несоответствие их закону может являться лишь основанием для  снижения платы (подпункт «б» пункта 102 Правил № 354, пункт 5 приложения № 1 к  Правилам), а не полного освобождения от ее внесения.  

Поскольку правильность расчета задолженности ответчиком не оспаривалась, а  вопросы качества поставленного ресурса не поднимались, правовые основания для отказа  в удовлетворении требований на 134 952 руб. 84 коп., сформированных по оспариваемым  МКД, у суда первой инстанции отсутствовали.  

На основании вышеизложенного, сумма основного долга, подлежащая взысканию с  ответчика составляет 134 952 руб. 84 коп.  

Решение суда в остальной части сторонами по делу не оспаривается, в связи с чем  апелляционным судом не проверяется.  

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежа с  15.05.2022 по 13.06.2022 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.06.2022 по  13.07.2022 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.07.2022 по день  фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга  221 423 руб. 83 коп.  

Частью 9.3 статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» установлена мера ответственности и порядок уплаты пеней  управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организацией,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение  по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также  теплоснабжающей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя.  

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты ответчиком  поставленного коммунального ресурса и ответчиком данное обстоятельство не оспорено,  истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения  денежного обязательства.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В  случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт,  

вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том,  какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).  

В этой связи требования истца о взыскании длящейся пени также является  обоснованным.  

На основании части 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения  апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или  изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу  новый судебный акт.  

При изложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы признаются  апелляционным судом обоснованными, в связи с чем обжалуемое решение подлежит  отмене ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1  части 1 статьи 270 АПК РФ).  

С учетом частичного удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию 3 743 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины  по иску. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебные расходы по  уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 06.10.2022 по делу № А243264/2022 отменить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Победа» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» 134 952 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 84  копейки долга, 6 743 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью  управляющей компании «Победа» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени за просрочку платежа с 15.05.2022  по 13.06.2022 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.06.2022 по 13.07.2022  в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.07.2022 по день фактической  оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга 76 434 рубля 27  копеек.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.  

Председательствующий Е.Н. Номоконова  

Судьи Д.А. Самофал  

И.С. Чижиков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 15.12.2021 20:25:34Кому выдана Номоконова Елена Николаевна