АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А13-4707/2025

город Вологда

02 февраля 2026 года

 

Резолютивная часть определения оглашена 26 января 2026 года.

В полном объеме определение изготовлено 02 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дзюбиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудиозаписи отчет финансового управляющего имуществом должника и вопрос о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Вохтога Грязовецкого района Вологодской области, адрес: 

<

...>),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды в лице Управление социальной защиты, опеки и попечительства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 05.05.2025 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований ссылался на пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и то, что он отвечает признакам неплатежеспособности. Указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, г Москва, ФИО2 Вал, 16, 4, оф.301 (фактический адрес); 125047, 

<

...>, далее – Ассоциация «СОАУ «Меркурий», СРО), из числа членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий на должность финансового управляющего имуществом должника.

Определением суда от 14.05.2025 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Вологды в лице Управления социальной защиты, опеки и попечительства.

Решением суда от 23.07.2025 (резолютивная часть решения суда принята 17.07.2025) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 160000, 

<

...>).

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение ликвидационных мероприятий. Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина нецелесообразно. Просит завершить данную процедуру, освободить должника от обязательств, а также перечислить с депозитного счета суда денежные средства в сумме 40 000 рублей, внесенные должником на вознаграждение финансового управляющего и покрытие расходов по делу о банкротстве.

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и решения вопроса о завершении процедуры банкротства должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).

Как следует из материалов дела и отчёта финансового управляющего имуществом должника от 18.12.2025, Должник в браке не состоит, ранее с 31.07.2008 состоял в браке с ФИО4, брак прекращен 10.11.2017, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 не трудоустроен с 23.03.2018, с 24.01.2025 является самозанятым, получает доход от указанной деятельности в размере 15 000 рублей. Индивидуальным предпринимателем не был. Участником, акционером и руководителем юридических лиц не является.

Должнику принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 35:24:0203009:771, площадью 11,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, в котором должник зарегистрирован и проживает, следовательно, данное имущество в силу статьи 446 ГПК РФ в конкурсную массу включению не подлежит, поскольку является единственным жильем для должника.

Какое-либо иное имущество у должника отсутствует, финансовым управляющим не установлено.

Совершение должником сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено.

В ходе процедуры реализации денежные средства в конкурсную массу должника не поступали, конкурсная масса не сформирована.

Открытые расчетные счета закрыты, банковские карты заблокированы.

При обращении в суд с заявлением о своем банкротстве неоспариваемая ФИО1 задолженность составляла 417 464 рубля, в том числе перед ПАО «Сбербанк», ООО ПКО «Кредит Коллект», АО «Вологдагортеплосеть», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ФИО5, ООО «Северная сбытовая компания», ОАО «Коммунальщик», УМВД РФ по г. Вологде.

В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов – ООО ПКО «Кредит Коллект» и ООО «Северная сбытовая компания», с суммой задолженности в размере 253 975 рублей 51 копейка, в том числе 225 875 рублей 70 копеек - требования третьей очереди по основному долгу. Требования кредиторов первой и второй очереди, а также залоговые кредиторы отсутствуют.

В свою очередь, остальные, признанные должником кредиторы, в рамках дела о банкротстве ФИО1 не заявляли своих требований, были уведомлены финансовым управляющим о введении процедуры реализации имущества, что подтверждается почтовыми квитанциями от 23.07.2025, а также произведенной в соответствии со статьями 28 и 213.7 Закона о банкротстве публикацией сведений о признании гражданина банкротом в газете «Коммерсантъ» №138(8070) от 02.08.2025 и на сайте ЕФРСБ – 22.07.2025. Реестр требований кредиторов закрыт 02.10.2025.

Иных кредиторов финансовым управляющим не установлено.

Включенные в реестр требования кредиторов остались неудовлетворенными по причине отсутствия денежных средств и имущества у ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Случаев, установленных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого возможность восстановления платежеспособности, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено. Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, также не установлено.

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия по реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению, а должник – освобождению от обязательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона (в редакции, подлежащей применению) определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счёт по платежному чеку от 27.05.2025 (в составе суммы 40 000 рублей). Денежные средства поступили на депозитный счет арбитражного суда (л.д. 77 том 1).

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим представлены доказательства того, что его расходы на процедуру реализации имущества гражданина составили 22 054 рубля 73 копейки (почтовые расходы, расходы на публикации), возмещение финансовому управляющему данных расходов не произведено.

Должником представлен в материалы дела платежный чек от 27/05.2025 о внесении на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 23 007 рублей 82 копейки (в составе суммы 40 000 рублей) на покрытие расходов по делу о банкротстве, которые на депозит суда поступили (л.д. 77 том 1).

Таким образом, внесенные должником на депозит суда денежные средства, имеют целевое назначение и предназначены для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и покрытия расходов последнего по делу о банкротстве.

В связи с тем, что процедура реализации имущества гражданина завершена, денежные средства в сумме 40 000 рублей подлежат перечислению арбитражному управляющему в счет выплаты фиксированной части вознаграждения финансового управляющего и в счет погашения произведенных им расходов по делу о банкротстве. Непокрытый остаток расходов к возмещению финансовым управляющим не предъявляется.

Руководствуясь статьями 60, 61, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

принять отчёт финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО3.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Вохтога Грязовецкого района Вологодской области, адрес: 

<

...>).

Требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества ФИО1 полномочия финансового управляющего ФИО3 считаются прекращенными.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 40 000 рублей, перечисленные по платежному чеку от 27.05.2025 для выплаты вознаграждения финансового управляющего и покрытия расходов по делу о банкротстве и поступившие на депозитный счет суда по платежному поручению от 28.05.2025 № 544529.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В.Цветкова