347/2019-115633(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15794/2019

город Вологда

17 сентября 2019 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Кирова С.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению первого  заместителя прокурора города Череповца о привлечении генерального  директора общества с ограниченной ответственностью «Строительное  управление 131» ФИО2 к административной  ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

при участии от заявителя – Иволги О.В. по удостоверению от 31.01.2019, 

у с т а н о в и л:

первый заместитель прокурора города Череповца (далее – прокурор)  обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о  привлечении генерального директора общества с ограниченной  ответственностью «Строительное управление 131» (далее – ООО  «Строительное управление 131») ФИО2 к  административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  – КоАП РФ), на основании постановления о возбуждении дела об  административном правонарушении от 02.08.2019 и приложенных к нему  материалов.  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержали заявленные  требования.  

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом, отзыв на заявление не представил, своего представителя  в судебное заседание не направил, вследствие чего дело рассмотрено в  отсутствие ФИО2  

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 19.09.2019 завершено  предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой  инстанции.  

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителя  заявителя, суд считает заявленные требования о привлечении Лютикова П.А. к  административной ответственности подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда  Вологодской области от 21.01.2019 по делу № А13-12058/2018 ООО  «Строительное управление 131» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утверждена ФИО3.  

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.04.2019 по  делу № А13-12058/2018 на ФИО2 возложена обязанность передать  конкурсному управляющему ООО «Строительное управление 131» ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию должника, а также печати, штампы,  материальные и иные ценности.  

По состоянию на 02.08.2019 генеральным директором ООО  «Строительное управление 131» ФИО2 обязанность по передаче  конкурсному управляющему ФИО3 бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  не исполнена.  

Конкурсный управляющий ФИО3 обратилась в прокуратуру  города Череповца с заявлением от 19.07.2019 о возбуждении дела об  административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с  незаконным воспрепятствованием деятельности арбитражного управляющего.  

На основании данного обращения прокуратурой города Череповца  проведена проверка и первым заместителем прокурора города Череповца  Птицыным В.С. вынесено постановление от 02.08.2019 о возбуждении дела об  административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 14.13  КоАП РФ.  

На основании данного постановления прокурор обратился в арбитражный  суд с заявлением о привлечении ФИО2 к административной  ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.  

На основании пункта 3 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), части 3 статьи 23.1 КоАП  РФ, с учетом разъяснений в постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 9, дела об административных  правонарушениях, предусмотренных частью 3 и частью 4 статьи 14.13 КоАП  РФ, совершенных арбитражными управляющими, подлежат рассмотрению  судьями арбитражных судов.  

В силу статей 28.4, 28.8 КоАП РФ прокурор вправе возбуждать дела об  административных правонарушениях по любым составам правонарушений по  результатам проверок, вследствие чего дело возбуждено уполномоченным  должностным лицом.  

В соответствии с частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное  воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного  управляющего либо временной администрации кредитной или иной  финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление,  

уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному  управляющему либо временной администрации кредитной или иной  финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для  исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества,  принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной  финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя  юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации,  возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного  управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной  финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат  уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или  дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.  

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о  банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий,  административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней  с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а  также временный управляющий, административный управляющий, внешний  управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения  конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о  банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения  конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя  должника и иных органов управления должника.  

Виновное нарушение лицом абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о  банкротстве образует состав административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.  

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35,  если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть  судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве,  утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или  освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на  него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении  требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно  введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий  арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования  в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата  

объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого  судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.  

Таким образом, решение Арбитражного суда Вологодской области от  21.01.2019 по делу № А13-12058/2018 вступает в силу и становится  обязательным для исполнения с даты оглашения резолютивной части решения.  

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Вологодской области  по делу № А13-12058/2018 объявлена 21.01.2018, опубликована в свободном  доступе на официальном сайте Арбитражного суда Вологодской области в  разделе «Картотека арбитражных дел» 21.01.2018.  

Трехдневный срок, в течение которого ФИО2 надлежало  передать конкурсному управляющему ФИО3 всю необходимую  документацию, исчисляется с 22.01.2018, и в силу положений статьи 126 Закона  о банкротстве, заканчивается 24.01.2018. Закон о банкротстве не содержит  положения о том, что срок надлежит исчислять только с учетом рабочих дней.  

29.01.2019 в адрес ФИО2 конкурсным управляющим ФИО3 направлен приказ № 1 от 25.01.2019 с требованием о передаче  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей. Данное требование получено ФИО2 13.02.2019.  

В связи с тем, что требование о передаче материальных ценностей и  документации ФИО2 исполнено не было, конкурсный управляющий  должника ФИО3 22.02.2019 обратилась в суд с заявлением об  истребовании у ФИО2 документации, печатей, штампов, имущества и  иных ценностей предприятия.  

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.04.2019 по  делу № А13-12058/2018 требования конкурсного управляющего  удовлетворены.  

До настоящего времени истребуемая документация, печати, штампы,  материальные ценности ФИО2 конкурсному управляющему не  переданы.  

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13  КоАП РФ.  

Существенных нарушений порядка привлечения к административной  ответственности прокурором не допущено.  

Оценив все обстоятельства в совокупности, суд полагает, что основания  для признания совершенных правонарушений малозначительными и  применения по данному делу статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют.  

Следовательно, требование прокурора о привлечении ФИО2 к  административной ответственности подлежит удовлетворению.  

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП при назначении административного  наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд  признает совершение Лютиковым П.А. правонарушения впервые,  обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по  настоящему делу не установлены.  

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и обстоятельств  совершения правонарушений, суд назначает ФИО2 наказание за  совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП  РФ, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, то есть в  минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 14.13 КоАП  РФ.  

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

привлечь ФИО2, 15.04.1982 год рождения,  место рождения: город Череповец Вологодской области, зарегистрированного  по адресу: 

<

...>, к административной ответственности, предусмотренной  частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 40 000 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия.  

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к  административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  статьей 31.5 КоАП РФ.  

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу  решения суда о привлечении к административной ответственности и о  назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не  представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на  основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для  взыскания штрафа и составления протокола об административном  правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  судебному приставу-исполнителю.  

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и  административному органу при наличии данных об уплате административного  штрафа сообщить сведения в Арбитражный суд Вологодской области.  

Реквизиты для уплаты штрафа: 

ИНН 

<

***> КПП 352501001 УФК по Вологодской области  (Прокуратура Вологодской области) счет 40101810700000010002 в Отделение  

Вологда БИК 041909001 ОКТМО 19701000 КБК 41511690010016000140  «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в  возмещение ущерба, зачисляемых в федеральный бюджет», лицевой счет  04301442620.  

Судья С.А. Киров  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.03.2019 8:17:29

Кому выдана Киров Сергей Анатольевич