Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-4537/2017

«29»

августа

2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«28»

августа

2017 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«29»

августа

2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "СИБИРСКИЙ ДЕЛИКАТЕС КАЛИНИНГРАД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга в сумме 363 715,13 рублей,  неустойки в сумме 818,36 рублей, неустойки с момента вынесения решения суда по день фактической оплаты долга

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности

от ответчика – ФИО3 по доверенности

установил.

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ ДЕЛИКАТЕС КАЛИНИНГРАД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга за электрическую энергию, потребленную в марте 2017 года, в сумме 363 715,13 рублей, неустойки по состоянию на 21.04.2017 года в сумме 818,36 рублей,  неустойки с момента вынесения решения суда по день фактической оплаты долга.

От истца 17.08.2017 поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки. Истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 30 467,8 рублей по состоянию на 17.08.2017 года и неустойку с момента вынесения решения суда по день фактической оплаты долга. Уточненные исковые требования в части неустойки приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию госпошлины, сославшись на сложное финансовое положение ответчика.

Судом установлено.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 10 мая 2012 года заключен договор энергоснабжения № 263/8, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 5.1 договора учет и контроль поставляемой энергии (мощности) осуществляются средствами измерения раздельно по каждой точке поставки и точке технологического присоединения в порядке, предусмотренном техническими регламентами и иными обязательными требованиями. Согласно пункту 6.1 договора исполнение договора оплачивается по цене, определяемой в соответствии с действующими Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны, с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору, обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену. Согласно пункту 6.2 договора оплата производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Пунктами 9.1, 9.2 договора предусмотрено, что договор действует до 31 декабря 2012 года, договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо заключении нового договора.

Согласно расчету истца за электрическую энергию, потребленную в марте 2017 года, за ответчиком числится задолженность в сумме 363 715,13 рублей. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены. 

Ответчик не оспорил размер долга и не представил доказательств погашения задолженности.

Согласно уточненному расчету истца за период с 19.04.2017 по 17.08.2017 ответчику начислена неустойка в сумме 30 467,8 в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, потребленной в марте 2017 года.

Ответчик не представил возражений в отношении расчета неустойки и доказательств уплаты неустойки.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

В соответствии с решением Арбитражного суда Калининградской области от 08 декабря 2015 года по делу А21-2377/2015 в отношении должника ООО "СИБИРСКИЙ ДЕЛИКАТЕС КАЛИНИНГРАД" введена процедура банкротства конкурсное производство.

Обязательства по оплате электрической энергии за заявленный истцом период являются текущими и могут быть рассмотрены в настоящем деле.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», положений договора энергоснабжения от 10.05.2012 № 263/8. 

Суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 500 рублей, с учетом того, что в отношении ответчика введена процедура банкротства конкурсное производство.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ ДЕЛИКАТЕС КАЛИНИНГРАД" (ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 363 715,13 рублей, неустойку в сумме 30 467,8 рублей, неустойку  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от  суммы 363 715,13 рублей за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом по делу № А21-4537/2017 по день фактической оплаты, расходы по  госпошлине в сумме 500 рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 9791 рубль.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.Н. Шкутко